Kaisa Mäkäräinen menetti maailmancupin kokonaisvoittonsa kaudelta 2013-2014 sen jälkeen, kun kansainvälinen ampumahiihtoliitto IBU sai käsiteltyä venäläisen Olga Zaitsevan dopingtapauksen Sotshin olympialaisista.

Zaitsevalta mitätöitiin dopingkäryn takia yhdeksän maailmancup-kilpailun tulokset Sotshin jälkeen. Näin ollen norjalainen Tora Berger nousee Kaisa Mäkäräisen ohi maailmancupin kokonaiskilpailussa.

Nousua selittää, että Berger sai 11 pistettä Zaitsevan mitätöintien jälkeen yhdeksästä kilpailusta. Mäkäräinen sai vain kaksi lisäpistettä. Bergerin sijoitukset ja kokonaispisteet paranivat Zaitsevan käryn myötä huomattavasti enenemmän kuin Mäkäräisellä, joka oli Bergeriä useammin jo jättänyt Zaitsevan taakseen.

- Ratkaisu on varmaan sääntöjen mukainen, mutta kyllähän tämä on koomista. Kahdeksan vuotta myöhemmin muutetaan sääntöjä taannehtivasti, niin että täysin syytön voittaja vaihtuu, urheiluoikeuden asiantuntija Olli Rauste niputtaa päätöksen.

Mäkäräinen itse sanoi Yle Urheilulle, että yllättyi päätöksestä. Mäkäräinen joutui moneen urheilulajiin ulottuneen Venäjän valtiojohtoisen dopingohjelman sivulliseksi uhriksi.

- Jos urheilu olisi puhdasta ja jos meillä olisi täällä vain puhtaita urheilijoita, ei tarvitsisi tuloksia kirjoittaa uudestaan. Tämä on vain surullinen esimerkki siitä, että täysin puhtaat ja viattomat urheilijat joutuvat kärsimään muiden törttöilyjen takia, Mäkäräinen sanoi.

Mäkäräinen totesi myös, että mikään vie häneltä voittotunteita pois. Samaa toisti Rauste.

- Vaikka tuloksia muutetaan jälkikäteen, Kaisa on saanut kuitenkin pitää tärkeimmät asiat itselleen eli hetket korkeimmalla palkintokorokkeella, Rauste toteaa.

Tapauksella on yksi opetus

Kansainvälisen ampumahiihtoliitto IBU:n urheilu- ja tapahtumajohtaja Felix Bitterling totesi Yle Urheilulle, että heidän tehtävänään oli laskea pisteet uudelleen. Bitterling pahoitteli, että Zaitseva-selvitysten valmistumisella oli vaikutusta sivullisiin.

Bitterlingin mukaan IBU päättää kokouksessaan lähiviikkoina, saako Mäkäräinen pitää kristallipallonsa, kun Berger saa omansa kahdeksan vuotta myöhässä. Bitterlingin mukaan heistäkään ei tuntuisi hyvältä, jos Mäkäräinen menettäisi kristallipallonsa.

- Olisihan todella erikoista, jos Mäkäräisen ovelle tulisi lähetti hakemaan kristallipalloa pois ja pyytämään osan palkintorahoista palauttamista. Eihän se ole järkevää. Kyllä tässä varmasti kohtuu ratkaisu löytyy. Annetaan vaan toinen kristallipallo Bergerille ja ehkä hänelle maksetaan ekstrapalkintorahoja. En usko millään, että syyttömältä urhelijalta voitaisiin lähteä hakemaan jotain pois, Rauste toteaa.

Rausteen mukaan tapauksella on yksi opetus.

- Sen tämä tapaus osoittaa, että sääntöjä on aiheellista muuttaa. Dopingrikkomuksissa vanhemisajat ovat pitkiä, kuten kuuluukin, koska näytteiden uudelleenanalysointi on tullut. Tuloslistojen muuttamiseen pitäisi kuitenkin laittaa joku vanhemisaika niin, että viattomalta urheilijalta ei voida ottaa pois sijoitusta, joka on hänelle joskus vahvistettu, Rauste toteaa.

Koko tapauksen taustalla ongelma onkin dopingtapausten tutkimisen venyminen aiemmasta, kun dopingnäytteiden analyysimenetelmät ovat kehittyneet. Moneen lajiin ja kilpailuun on tullut juuri Rausteen mainitsemia uudelleenanalyyseja eli todella pitkän ajan jälkeen voidaan todeta dopingrikkomuksia. Samalla säännöt eivät ole kehittyneet samaa tahtia.

- Dopingtapaukset ovat monesti pitkäkestoisia juttuja, ne voivat vaatia tieteellisiä asiantuntijatodisteluita ja niitä voidaan käydä eri oikeusasteissa, niin voi kestää vaikka kahdeksan vuotta, kuten tässä tapauksessa. Kun tulosten lopullisuus on jonkun urheilijan dopingkäryn vahvistamisesta kiinni, se voi kestää kauan, Rauste avaa logiikkaa pitkäkestoisen päätöksenteon taustalla.

Berger: "Tällä ei ole niin paljoa merkitystä nyt"

Norjan yleisradioyhtiö NRK tavoitti Bergerin tuoreeltaan päätöksen jälkeen. Hän ymmärsi Mäkäräisen tuskaa.

- Kaisalle tämä on pahin tilanne, jos he ottavat häneltä kristallipallon pois. Toivottavasti hän on pyyhkinyt pölyt pois, Berger sanoi NRK:lle.

- On tämä vähän kuin hänen voittonsa ryöstäminen. Se tunne on tällä hetkellä, koska voitto on ollut hänellä niin pitkään.

Maailmancupin kokonaiskilpailu ratkesi keväällä 2014 kauden viimeisessä kilpailussa Holmenkollenilla. Kilpailu oli myös Bergerin uran viimeinen.

- Muistan, että minulla oli viimeisessä kisassa mahdollisuus voittaa kokonaiskilpailu, jos viimeinen kilpailu menisi paremmin kuin Kaisalla. Mutta se ei mennyt. Olin aika lailla jo loppu ampumahiihtoon silloin. Ei ollut niin kivuliasta hävitä, vaikka olikin tylsää, että en pystynyt ottamaan sitä viimeisessä kilpailussa, Berger totesi.

Berger toivoo, että Venäjän kulttuuri on muuttunut Sotshin dopingskandaaliin kietoutuneista vuosista.

- Ihanteellisessa maailmassa tulokset olisi pitänyt ottaa pois heti. Kokemus tapahtuu siinä hetkessä. Tällä ei ole nyt niin paljoa merkitystä minulle nyt, Berger sanoi.

Päivitetty kello 22.21. Tarkennettu Bergerin nousua Mäkäräisen ohi ja laskettu Bergerin lisäpisteet juttuun. Poistettu viittaus kahden huonomman kilpailun poisjäännin merkityksestä.

Päivitetty 18.12. kello 8.55. Korjattu, että Mäkäräinen sai Zaitsevan tapauksen virallistamisen jälkeen kaksi lisäpistettä ja Zaitseva yksitoista (alun perin kolme ja kaksitoista).

Lue lisää:

Kaisa Mäkäräinen menetti maailmancupin kokonaisvoittonsa venäläisen dopingkäryn takia - yllättynyt suomalaistähti: "Viattomat joutuvat kärsimään"