Dopingrikkeestä viime vuonna tuomittu Olga Zaitseva, 43, nousi jälleen otsikoihin perjantaina, kun Kansainvälinen ampumahiihtoliitto IBU kertoi mitätöineensä venäläisen tulokset vuoden 2014 Sotshin olympialaisissa ja niiden jälkeisissä kisoissa.

Ratkaisulla oli suomalaisittain karu seuraus. Kaisa Mäkäräinen voitti kaudella 2013-2014 maailmancupin kokonaiskilpailun niukalla neljän pisteen erolla Norjan Tora Bergeriin. Zaitsevan suoritusten mitätöinti nosti Bergerin kokonaispisteissä Mäkäräisen ohi.

Zaitsevan saamaa dopingrangaistusta edelsi vuosien oikeustaistelu. Moninkertainen arvokisamitalisti kuului niiden lukuisten urheilijoiden joukkoon, joiden syytettiin osallistuneen Venäjän ministeriöjohtoiseen dopingohjelmaan Sotshin olympiakisoissa 2014.

Moskovan antidopinglaboratorion entinen johtaja Dmitri Rodtshenkov väitti Zaitsevan olleen yksi urheilijoista, joille juotettiin Sotshin kisoissa kuuluisaa steroidicocktailia. Dopingpaljastaja Rodtshenkovin mukaan Zaitsevan dopingnäytteet vaihdettiin Sotshissa puhtaisiin virtsanäytteisiin, jotka hän oli antanut ennen olympialaisia.

Kansainvälinen olympiakomitea KOK piti Rodtshenkovin paljastuksia uskottavina ja tuomitsi Zaitsevan vuonna 2017 elinikäiseen olympiapannaan. Saman kohtalon kokivat Zaitsevan kanssa viestin olympiahopeaa Sotshissa saavuttaneet Olga Viluhina ja Jana Romanova.

Syyttömyyttään vannoneet venäläisurheilijat valittivat KOK:n päätöksestä Urheilun kansainväliseen vetoomustuomioistuimeen CASiin.

Vuosia kestäneen prosessin jälkeen CAS antoi tuomionsa lokakuussa 2020. Viluhinan ja Romanovan syytteet hylättiin riittämättömien todisteiden vuoksi.

Sen sijaan Zaitseva poistui käsittelystä häviäjänä. CAS lyhensi urheilijan elinikäistä olympiapannaa vain vuoden 2018 Pyeongchangin kisoja koskevaksi, mutta totesi urheilijan dopingrikkeen paikkansa pitäväksi. Ero vapautettuihin joukkuekavereihin oli pieni mutta merkittävä.

Kaikkien kolmen ampumahiihtäjän dopingnäyteputkista löydettiin Sotshin kisoissa naarmuja, mikä kertoi Rodtshenkovin mukaan, että näytteitä oli manipuloitu. CASin mukaan pelkät naarmut eivät kuitenkaan todistaneet, että urheilijoiden antamia näytteitä olisi vaihdettu toisiin.

CAS ei myöskään löytänyt uskottavia todisteita, jotka olisivat osoittaneet urheilijoiden antaneen etukäteen puhtaita virtsanäytteitä ns. "näytepankkiin" tai juoneen dopingcocktailia.

Yhdessä Zaitsevan dopingnäytteessä oli kuitenkin jotain, mitä muilla ei ollut: epäilyttävän korkea pitoisuus suolaa.

Zaitseva vetosi asianajajineen ruokavalioonsa. Urheilija kertoi pitävänsä kovasti suolaisesta ruuasta ja syöneensä Sotshin kisoissa paljon kaviaaria ja punaista kalaa, joskus jopa lusikkakaupalla suolaa.

CAS ei pitänyt perusteluja uskottavina, vaan katsoi, että suolalla peiteltiin dopingnäytteen manipulointia. Se oli lopulta iso tekijä, miksi Zaitsevan dopingtuomio pysyi voimassa.

Zaitsevan menestys Sotshin henkilökohtaisilla matkoilla jäi vaatimattomaksi, mutta tuomion myötä Venäjän naiset menettivät viestin olympiahopean. IBU mitätöi Zaitsevan tulokset Sotshin kisoista vuoteen 2015, jolloin venäläistähti lopetti uransa.

Viime vuosina muun muassa perhe-elämään ja työhönsä Moskovan ampumahiihtoliiton hallituksessa keskittynyt Zaitseva kiistää yhä jyrkästi syyllisyytensä. CASin päätöksen jälkeen hän sanoi vievänsä asian Sveitsin korkeimpaan oikeuteen.

- Vaikka valitusprosessi veisi vielä vuosia, jatkan taistelua. CASin päätös on väärä, en tunnista itseäni siitä, Zaitseva kommentoi tuolloin venäläistoimittajille.

Lue myös:

Kaisa Mäkäräinen menetti maailmancupin kokonaisvoittonsa venäläisen dopingkäryn takia - yllättynyt suomalaistähti: "Viattomat joutuvat kärsimään"

"Tämä on koomista" - urheiluoikeuden asiantuntija latasi suorat sanat Kaisa Mäkäräisen voiton vieneestä päätöksestä, norjalaisvastustaja ymmärsi tuskan