Oikeuden mukaan teoille ei voinut olla mitään muuta kuin seksuaalinen motiivi.

Bussimatkan tapahtumia käsiteltiin Pirkanmaan käräjäoikeudessa. Kuva: Terho Vuorinen

12-vuotias tyttö joutui seksuaalisen hyväksikäytön uhriksi bussimatkan aikana Pirkanmaalla.

Tyttö oli lähtenyt linja-autolla yksin isänsä luo helmikuisena sunnuntaipäivänä 2020. Bussissa oli tytölle entuudestaan täysin tuntematon 19-vuotias humalainen mies, joka istahti tytön viereen useammankin kerran. Mies kosketteli tyttöä olkapäästä ja rintojen seudulta muutamia kertoja.

Lisäksi mies toi kasvonsa lähelle tytön kasvoja. Lopulta mies kutsui tyttöä erittäin alatyylisellä ilmaisulla.

Tyttö ei ole kokemuksen vuoksi pystynyt käyttämään enää kyseistä bussireittiä.

Rikosta puitiin Pirkanmaan käräjäoikeudessa. Oikeus katsoi vastaajan syyllistyneen lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja tuomitsi hänet viiden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.

Vastaaja oli bussissa äitinsä kanssa. Molemmat olivat nauttineet alkoholia. Jossain vaiheessa matkaa vastaaja oli mennyt istumaan tytön viereen. Vastaaja kertoi oikeudessa luulleensa tyttöä samanikäiseksi kuin hän itse. Vastaajan mukaan hän halusi vain jutella tytön kanssa.

Välillä vastaajan äiti oli käskenyt hänet pois tytön luota. Pian vastaaja riisui kuitenkin yläruumiinsa paljaaksi ja meni uudestaan tytön viereen. Vastaaja väitti oikeudessa, että hänen piti riisua vain huppari, mutta samalla päältä lähti vahingossa myös t-paita.

Tytön tarinan kertoi oikeudessa hänen isänsä.

- (Tyttö) tuli juosten auton takapenkille ja itki todella kovasti. (Tyttö) yritti puhua, mutta siitä ei tullut mitään, koska hän oli niin hysteerinen. Kotona (tyttö) juoksi omaan huoneeseensa, oikeus kirjasi isän kertomaksi.

Kertomuksen mukaan vastaaja oli koskettelun lisäksi käyttäytynyt uhkaavasti. Tilanne oli ällöttänyt tyttöä, joka luuli vastaajan yrittäneen myös suudella häntä.

Isä kertoi, ettei tyttö ollut tapahtuneen jälkeen kulkenut kertaakaan kyseistä reittiä hänen luokseen.

- (Tytöstä) tuli eri ihminen tapahtuneen jälkeen, häntä pelotti ja itketti, mikään ei enää kiinnostanut, isä kertoi.

Oikeus piti tytön tarinaa uskottavana ja vastaajan toimintaa seksuaalisena hyväksikäyttönä.

- Käräjäoikeus toteaa, että rintojen aluetta on pidettävä seksuaalisesti erityisen herkkänä kohtana etenkin, kun kysymys on ollut iältään lähellä sukukypsyyttä olevasta asianomistajasta, ratkaisussa perustellaan.

Teon seksuaalisuutta luonnetta korosti myös se, että vastaaja tuli tytön viereen ilman paitaa.

- Mikäli (vastaaja) on vahingossa ottanut aluspaitansa tilanteessa pois, olisi hän voinut sen välittömästi pukea takaisin päälleen.

Ratkaisun mukaan vastaajan teko oli omiaan vahingoittamaan tytön kehitystä. Tytöllä ilmeni tapahtuman jälkeen traumaperäisen stressihäiriön oirekuvaan sopivia oireita kuten pelkoa, unettomuutta ja paniikkioireita. Oireet kestivät noin kolme kuukautta.

Vastaaja määrättiin maksamaan tytölle 1?500 euroa loukkauksen aiheuttamasta kärsimyksestä ja toiset 1?500 euroa tilapäisestä haitasta. Vastaajan pitää maksaa lisäksi tytön lähes 2?000 euroon nousseet oikeudenkäyntikulut.

Muiden kulujen kuten rikosuhrimaksun ja todistajakulujen kera vastaajan maksettavaksi kertyi kaikkiaan hieman yli 5?500 euroa.