Pääministeri Sanna Marin, elinkeinoministeri Mika Lintilä ja puolustusministeri Antti Kaikkonen eivät välttäneet kontakteja, vaikka he olivat altistuneet koronalle. Menikö hallituksen koronatoimien uskottavuus? Lauri Lindén, 19, ja Mats Uotila, 17, väittelivät aiheesta Whatsappissa.

Mats Uotila ja Lauri Lindén väittelevät viikoittain ajankohtaisista asioista.

Pääministeri Sanna Marinin (sd) baari-ilta on puhuttanut pitkin viikkoa. Marin lähti viime lauantaina Helsingin yöhön, vaikka hän oli ollut aiemmin tekemisissä koronatartunnan saaneen ulkoministeri Pekka Haaviston (vihr) kanssa.

Valtioneuvoston tilannekeskus ohjeisti illalla tekstiviestein ministereitä välttämään kontakteja korona-altistuksen takia. Marin luki viestit kuitenkin vasta aamulla, sillä hänellä ei ollut virkapuhelinta mukanaan.

Myöhemmin selvisi, että Marinin lisäksi muitakin ministereitä oli liikkeellä viikonloppuna. Elinkeinoministeri Mika Lintilä (kesk) kävi katsomassa sunnuntaina salibandya, ja puolustusministeri Antti Kaikkonen (kesk) osallistui keskustanuorten juhlaillallisille.

Kärsiikö hallituksen koronatoimien uskottavuus ministereiden seikkailuista?

Lauri Lindén: Hallituksen uskottavuus kärsii ehdottomasti ministerien toilailuista. Johtavien poliitikkojen pitää näyttää mallia, varsinkin pandemian pahimpana aikana. Erityisen kummallisena pidän Lintilän ja Kaikkosen toimintaa, koska he olivat saaneet tiedon, Marin ei ollut.

Mats Uotila: Johtajien pitäisi johtaa esimerkillä, uskottavuus on siis todellakin kokenut kolauksen. Kaikkonen ja Lintilä tekivät sentään kotitestin, mutta Marin viis veisasi omista ohjeistuksistaan ja lähti altistuneena baariin. Uskomatonta.

Lindén: Kotitesti ei kuitenkaan korvaa oikeaa testiä, ja heillä ohjeet oli tiedossa. Marinilla ei. Marinin vika oli se, että hänellä ei ollut valtioneuvoston puhelinta mukana, eikä hän ollut yleisen varovainen. Valtioneuvoston prosessin puolelta pitää tarkastella miten tällaiset "rikkinäinen puhelin" -tilanteet vältetään.

Uotila: Kukaan tästä kolmikosta ei ole toiminut oikein. On myös käsittämätöntä, että Marin ei pidä virkapuhelinta mukanaan. Lisäksi vastuuta ei tule siirtää virkamiehille, vaan pääministerin pitäisi ihan itse tajuta olla menemättä altistuneena baariin.

Kuva: Pete Aarre-Ahtio / IS

Lindén: Joo kyllä se puhelin pitää pitää mukana, jos ohjeet niin sanoo. THL:n yleisohjeet eivät kiellä altistuneena baariin menemistä, joten koronasääntöjä tai lakia ei varsinaisesti ole rikottu. Mutta olen samaa mieltä: Ei altistuneena baariin. Varsinkin omikronin takia.

Uotila: Marin on toiminut vastoin Valtioneuvoston omia ohjeita. Tasavallan presidentti perui itsenäisyyspäivän vastaanoton koronatilanteen takia, kun pääministeri juhli baarissa korona-altistuneena pilkkuun asti. Johtajissa on eroa.

Lindén: Marin ei kuitenkaan olisi toiminut vastoin ohjeita, jos olisi saanut tiedon perille. Hänellä on toki vastuu, mutta virhe ei mielestäni ole niin vakava, että hänen tulisi vielä erota. Lähinnä tämä on esimerkki kaikille. Nyt tarkkuutta koronan kanssa.

Uotila: Mielestäni Marin on epäonnistunut johtaja ja hänen tulisi tehdä johtopäätökset. Ensin maksatti perheensä ruoat veronmaksajilla ja sitten tämä. Osoittaa vakavaa harkintakyvyn puutetta.

Lindén: Tämä on Marinin ensimmäinen oma moka. Aamiaiskohusta tuli torstaina selvitys, ja virkamiehet ovat tehneet kaikki päätökset. Tätä ovat hyödyntäneet muutkin pääministerit. Jos Marin lähtee näiden takia, on se aika pienestä. Pääministereillekin pitää antaa yksi virhe anteeksi.

Uotila: Kuten todettua, vastuuta maalaisjärjen käytöstä ei voi siirtää virkamiehille. Pääministerin pitäisi ymmärtää, ettei oman perheen ruokailua voi maksaa veronmaksajien pussista (Lipposetkin ymmärsivät tämän) ja että altistuneena ei lähdetä baariin.

Lindén: Ei voikaan, se on ihan totta. Mutta yleisistä tavoista ei oikein voi rangaista suoraan sillä, että joutuu eroamaan. Mielestäni virheistä pitää ottaa oppia. On selvää, että virheitä ei enää voi tehdä, mutta tämän antaisin vielä jokaiselle ministerille anteeksi.

Uotila: Keskellä pahenevaa koronatilannetta altistuneena baariin lähteminen osoittaa todellista harkintakyvyn puutetta. Muissa maissa ministerit ovat kantaneet vastuuta ja eronneet tällaisten kohujen myötä.

Lindén: Ero on se, että muissa maissa eronneet ministerit ovat rikkoneet kansallista koronaprotokollaa. Tämä kohu on saavuttanut liialliset mittasuhteet, vaikka virhe kyllä tehtiin. Muistetaan, että pari päivää aiemmin julki tullut äärioikeiston terrorismisuunnitelma ei saanut tähän verrattuna oikein mitään julkisuutta.

Uotila: Terrorismisuunnitelmat ovat vakava asia, ja poliisi hoiti työnsä hienosti. Marinin toiminta oli silti väärin ja niin poikkeuksellista, että asiasta on uutisoitu laajasti kansainvälisissä medioissa. Myös Ruotsin suurin aamulehti tylytti Marinia kovin sanoin.

Lindén: Emme ole Matsin kanssa eri mieltä virheestä. Eromme lienee siinä, pitääkö mielestämme tästä erota. Ja haluan johdonmukaisuuden nimissä sanoa, että en vaatisi myöskään kokoomuspääministerin eroa samassa tilanteessa.

Kuva: Pete Aarre-Ahtio / IS

Uotila: Minusta korona-altistuneena väkijoukoissa liikkuva pääministeri ei ole uskottava pandemia-ajan johtaja. Tässä lienee suhtautumisero välillämme. Oma luottamukseni on mennyt.

Lindén: Armoa myös johtajille, Mats. Hekin ovat vain ihmisiä. Ei kukaan tahallaan väärin toimi. Jos jokainen ottaisi lopputilin omasta työstään aina kun vaatii ministeriä eroamaan, ei meillä tekisi kukaan täällä töitä.

Uotila: Pääministeriltä ei voi hyväksyä ihan mitä tahansa. Katri Kulmuni kantoi vastuunsa ja erosi paljon vähäpätöisemmän asian vuoksi. Marinista ei voi sanoa samaa.

Mats Uotila on Sastamalasta kotoisin oleva 17-vuotias kokoomuslainen. Lauri Lindén on Helsingistä kotoisin oleva 19-vuotias vasemmistolainen. Uotila ja Lindén väittelevät tällä palstalla ajankohtaisista aiheista.