"Jonkin muun kuin amerikkalaisen vaihtoehdon valinta olisi merkinnyt suunnan muuttamista."

Ulkopoliittisen instituutin johtavan tutkijan Charly Salonius-Pasternakin mukaan hävittäjävalintaa koskeneessa tiedotustilaisuudessa ei nähty suuria yllätyksiä, mutta siitä hän sanoo kuitenkin yllättyneensä, että kilpailussa mukana olleet ranskalainen Dassault Rafale ja yhteiseurooppalainen Eurofighter Typhoon putosivat kisasta jo ennen ratkaisevaa suorituskykyvertailua.

-?En oikein tiedä, oliko se työtapaturma vai ajateltiinko siellä, että meidän muu tarjouksemme on niin hyvä, että suomalaisten ilmoittamista rajoista ei tarvitse välittää, Salonius-Pasternak sanoo.

Pasternakin mukaan yhdysvaltalaisen hävittäjän valitseminen merkitsee jatkuvuutta Suomen ulko- ja turvallisuuspoliittisessa linjassa, kun nyt valittiin hävittäjä samasta maasta kuin viime kerralla.

-?Jonkin muun kuin amerikkalaisen vaihtoehdon valinta olisi merkinnyt suunnan muuttamista, Salonius-Pasternak sanoi STT:lle.

-?On todennäköistä, että tämän valinnan kautta Suomen yhteistyö Yhdysvaltojen kanssa entisestään lisääntyy ja entisestään syvenee.

Salonius-Pasternakin mukaan F-35:n valinta ei tullut hänelle suurena yllätyksenä, mutta hän korostaa, että yhdysvaltalaiskoneen valinta ei ollut itsestään selvää.

-?Viime päivien vuotojen perusteella oli syytä odottaa, että F-35 on Suomen valinta, mutta en missään nimessä sanoisi, että tämä oli etukäteen selvä valinta. HX-hanke on oikeasti ollut kilpailu, jossa on oikeasti selvitetty, mikä on Suomen kannalta paras vaihtoehto. Monen vuoden työn tulokset ovat nyt selvillä.

Salonius-Pasternakin mukaan yksi F-35:n valttikorteista kilpailussa oli se, että se on käyttökelpoinen ja päivitettävissä pitkän aikaa.

-?F-35 tulee olemaan käytössä hyvin pitkään. Muista vaihtoehdoista ei voitu samanlaisella varmuudella sanoa samaa, Salonius-Pasternak sanoo.