Huijauksella oli kauaskantoisia seurauksia.

Rakkauden huuma haihtui savuna ilmaan joensuulaisessa hotellissa viime vuoden tammikuussa. Aviopari oli häämatkalla, mutta vaimo romahti täysin.

Nainen itki monta tuntia putkeen, ja hän oli täysin hysteerinen. Aviomies hätääntyi, ja hän soitti hätäkeskukseen.

Vaimo oli kertonut rakkaalleen, että toinen mies olisi vainonnut ja raiskannut.

Tämän tarinan nainen selitti myös hotellille saapuneille poliiseille. Nainen toisti väitteen kahdesti poliisikuulusteluissa. Myös aviomies kertoi väitetystä raiskauksesta kolmelle lähipiiriinsä kuuluvalle henkilölle.

Todellisuudessa raiskausta eikä vainoamista ollut kuitenkaan tapahtunut. Aviopari sai rikostuomion. Mies siitäkin huolimatta, että hän oli luullut vaimonsa kertoman todeksi.

Se oli faktaa, että nainen oli ollut sukupuoliyhteydessä toisen miehen kanssa syyskuussa ja joulukuussa 2019, eli vain hieman ennen häämatkaa. He tunsivat toisensa jo lapsuudesta saakka.

Nainen väitti, että seksuaaliset kanssakäymiset olisivat tapahtuneet painostamisen, uhkailun ja kiristämisen jälkeen. Todellisuudessa seksi oli tapahtunut yhteisymmärryksessä.

Mies oli lainannut naiselle 13?000 euroa, jotta nainen voisi lunastaa äitinsä asunnon. He sopivat, että nainen voisi lyhentää lainaa "luonnossa". Tästä todisteena oli miehen ja naisen väliset lukuisat WhatsApp-viestittelyt.

Molemmat potivat viesteissä toisiaan kohtaan ikävää. He kutsuivat toisiaan "miehekseen" ja naisekseen". Molemmat kehuivat viesteissä sitä, miten hyvälle seksi tuntui.

- Viesteistä välittyy molemminpuolinen halu seksuaaliseen kanssakäymiseen niin, että kumpikin asianosainen on tuonut esille kiinnostuksensa ja halunsa, oikeus kirjoitti.

Välillä osapuolten välillä oli eripuraa heidän lainajärjestelystään. Vaarana oli, että naisen aviomies olisi saanut tietää "kaiken". Nainen ja mies sopivat kuitenkin erimielisyytensä, eikä salaisuutta paljastettu.

Naisen tekemän rikosilmoituksen takia hänen lemmenkumppaniaan epäiltiin raiskauksesta ja vainoamisesta. Syyttäjä ei nostanut syytteitä.

38-vuotias nainen sai itse väärästä ilmiannosta ja kunnianloukkauksesta 40 päivän ehdollisen vankeustuomion.

Oikeuden mukaan nainen antoi poliisille tahallaan väärää tietoa. Perättömien raiskausväitteiden lisäksi mies ei ollut seurannut ja kytännyt naista. Kunnian­loukkaus tuli siitä, kun nainen kertoi perättömät tiedot puolisonsa lisäksi kolmelle muulle läheiselle.

Myös naisen aviomies tuomittiin kunnianloukkauksesta. Hän sai 30 päiväsakkoa, josta kertyi maksettavaa 840 euroa. Oikeuden mukaan hänellä ei ollut perusteltua syytä välittää tietoa epäillystä raiskauksesta lähipiirilleen.

Aviopari joutuu maksamaan miehelle yhteisvastuullisesti 700 euron kärsimys­korvaukset. Nainen joutuu tämän lisäksi maksamaan 3?000 euron korvaukset.

Aviopari joutuu maksamaan myös miehen 5?100 euron oikeudenkäyntikulut, josta naisen osuus on yli 80 prosenttia.

Aviopari on ilmoittanut tyytymättömyyttä tuomioon, eikä Pohjois-Karjalan käräjäoikeuden viime viikolla antama tuomio ole siten lainvoimainen.

Aviopari asuu osoitetietojen perusteella samassa osoitteessa. Heidän kotikuntansa käräjäoikeudessa ei ole vireillä avioeroasiaa.