Oppositiossa ihmetellään, mitä järkeä on turvapaikkaprosessissa, jos hakijat saavat oleskeluluvan kielteisestä turvapaikkapäätöksestä huolimatta.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra, kokoomuksen kansanedustaja Wille Rydman ja keskustan kansanedustaja Joonas Könttä eivät lämpene sisäministeriön suunnitelmille myöntää oleskelulupa kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille. Kuva: Ville Honkonen, Lehtikuva

Useat kansanedustajat perussuomalaisista ja kokoomuksesta ovat tyrmistyneet sisäministeriön kaavailuista myöntää oleskelulupa tuhansille kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille.

Ilta-Sanomat uutisoi tänään, että sisäministeriö on käynnistänyt selvityksen, jossa suunnitellaan oleskeluluvan myöntämistä vuosina 2015-16 tai tätä aiemmin saapuneille turvapaikanhakijoille, jotka ovat oleskelleet Suomessa pitkään laittomasti.

Lue lisää: Sisä­ministeriö kaavailee tuhansille kielteisen turva­paikka­päätöksen saaneille oleskelu­lupaa

- Tuhansille kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille oleskelulupa! Olitpa siis oikeutettu suojeluun tai et, sinun pitää hallituksen mukaan saada jäädä maahan, perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra kommentoi Twitterissä.

Kokoomuksen kansanedustaja Wille Rydman toteaa, että vihreiden johdolla sisäministeriössä valmistellaan linjausta, jonka mukaan turvapaikanhakija saa oleskeluluvan riippumatta siitä, saiko hän myönteisen vai kielteisen turvapaikkapäätöksen.

- Marinin hallitus tuntuu suorastaan kerjäävän ongelmia rajoillemme, Rydman katsoo.

Kansanedustajan Heikki Vestmanin (kok.) mielestä sisäministeriön aikeita ei pidä missään tapauksessa toteuttaa.

- Turvapaikkajärjestelmältä putoaa koko pohja ja loppukin uskottavuus, jos kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet ja lähtömaahan palaamasta kieltäytyneet eli laittomasti maassa olevat saavat oikeuden jäädä maahan. Ei pitää tarkoittaa ei, Vestman linjaa.

Suomessa on Maahanmuuttoviraston mukaan yhä noin kolmetuhatta turvapaikkakriisin aikana tullutta henkilöä, jotka ovat kielteisen päätöksen jälkeen tehneet uusintahakemuksen tai -hakemuksia. Lisäksi Suomessa on Kuntaliiton arvion mukaan noin 700-1?100 henkilöä, jotka eivät ole poistuneet maasta kielteisen turvapaikka­päätöksen ja maastapoistamis­päätöksen jälkeen. Sisäministeriössä virkamiestyönä tehtävässä selvityksessä pohditaan vielä, koskisiko oleskelun laillistaminen kaikkia heitä.

Hankkeen vastuuvalmistelija, lainsäädäntöneuvos Jutta Gras sisäministeriöstä kertoi IS:lle, että alustavan pohdinnan mukaan edellytyksenä oleskeluluvalle olisi turvapaikanhakutausta, pitkä laiton oleskelu maassa ja se, ettei henkilö ei ole syyllistynyt rikoksiin. Selvityksen on määrä valmistua vuoden loppuun mennessä.

Kansanedustaja Pia Kauma (kok.) ihmettelee, mitä järkeä on koko turvapaikkaprosessissa, jos lopulta jokainen saa luvan jäädä.

- Voi hyvä ihme! Ja oleskeluluvan saatuaan on sitten oikeutettu asumisperusteisiin etuuksiin. Se on aikamoinen rahakysymys, Kauma päivittelee.

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio kysyy, onko keskusta valmis kuittaamaan tämänkin.

Keskustan kansanedustaja Joonas Könttä huomauttaa, että lakiesitystä tällaisesta ei ole. Hallituksen on määrä päättää asiasta vasta virkamiesselvityksen valmistuttua vuoden loppuun mennessä.

- Eli ei jatkoon. Työryhmät toki kokouksiaan saavat pitää ja paperia kuluttaa, ei siinä mitään, Könttä virkkoo.

Lue lisää: Sdp ja keskusta tyrmäävät sisä­ministeriön aikeet myöntää oleskelu­lupa kielteisen turva­paikka­päätöksen saaneille

Kansanedustaja Mikko Kärnä (kesk.) katsoo esityksen olevan hallitusohjelman vastainen ja kaavailujen turhia.

- Ei tulla toteuttamaan, Kärnä ilmoittaa.