Avohakkuiden kieltämistä valtion mailla vaatinut kansalaisaloite kuumensi tunteita vielä loppumetreillä.

Eduskunnan keskusteli aloitteesta täysistunnossa tänään tiistaina.

Kansalaisaloitteella ei ole käytännössä enää läpimenon mahdollisuuksia, sillä maa- ja metsätalousvaliokunta on esittänyt sen hylkäämistä aiemmin tässä kuussa. Valiokunta otti kansalaisaloitteen käsittelyyn reilu vuosi sitten, kun se ylitti vaaditut 50 000 allekirjoitusta.

Ympäristöjärjestöjen alulle paneman kansalaisaloitteen allekirjoittajat vaativat, että valtio ei saisi tehdä lainkaan avohakkuita omistamissaan metsissä.

Käytännössä kielto olisi tarkoittanut siirtymistä jatkuvapeitteiseen metsäkasvatukseen. Siinä puustoa ei hakata kokonaan, vaan hakkuissa poimitaan vain suurimmat puut.

Vihreiden ja vasemmiston kansanedustajat kiittivät eduskunnassa kansalaisaloitetta muun muassa siitä, että se on herättänyt julkista keskustelua jatkuvasta metsänkasvatuksesta.

Jatkuva kasvatus oli kielletty Suomen metsälaissa vuoteen 2014 saakka. WWF:n parinvuoden takaisen kyselyn mukaan metänomistajille ei edelleenkään tarjota siitä tarpeeksi tietoa.

- Muutoksen tuulet puhaltavat suhtautumisessa avohakkuisiin. On selvää, että aika on ajanut tehometsätalouden ohi, vihreiden Jenni Pitko sanoi.

Tiina Elo (vihr.) piti jatkuvaa kasvatusta keinona uhanalaisten lajien suojeluun.

- Suomen metsäluonto on hätätilassa, Elo sanoi.

Vaikka maa- ja metsätalousvaliokunta esittää kansalaisaloitteen hylkäämistä, se esittää myös jatkotoimia.

Valiokunnan mukaan eduskunnan pitäisi selvityttää mahdollisuutta lisätä jatkuvan kasvatusta. Selvitys pitäisi tehdä jo ensi vuoden loppuun mennessä.

Valiokunta ehdottaa myös, että valtion metsiä hallinnoivan Metsähallituksen tuottotavoite pitäisi tarkistaa siten, ettei se olisi esteenä metsien kestävälle käytölle.

Tuottotavoite tarkoittaa rahamäärää, joka Metsähallituksen pitää tilittää valtiolle muun muassa puuta myymällä.

Tuottotavoitetta kevennettiin viime vuonna.

Vasemmiston Jari Myllykosken mielestä ehdotukset ottavat "askeleen oikeaan suuntaan". Vihreiden Satu Hassi taas luonnehti kansalaisaloitetta niiden perusteella "suunnilleen puoliksi hyväksytyksi".

Keskustan Hoskonen syytti vihreitä "biologisesta epätotuudesta"

Keskustan ja perussuomalaisten kansanedustajat ilmaisivat tyytyväisyytensä siihen, että kansalaisaloite kaatui valiokuntakäsittelyssä. He pitivät jatkuvaan kasvatukseen siirtymistä uhkana metsäteollisuuden puunsaannille.

Keskustan Hannu Hoskonen ja Tuomas Kettunen nostivat esiin sahateollisuuden, vaikka jatkuvassa kasvatuksessa keskitytään korjaamaan juuri rakentamiseen kelpaavaa tukkipuuta.

- Avohakkuiden myötä tulee järeätä tukkia rakentamiseen sen sijaan, että tehtäisiin kaikki vain betonista, Kettunen sanoi.

Hoskonen väitti useaan kertaan, että metsäkoneet vahingoittavat puiden juuria jatkuvan kasvatuksen hakkuiden yhteydessä.

Hän äityi vihjaamaan istuntosalissa, että vihreiden edustajat olisivat vääristelleet totuutta puheenvuoroissaan.

- Täällä levitellään biologisia epätotuuksia, Hoskonen sanoi.

Eduskunta käsittelee aloitetta viimeisen kerran perjantaina.

Lue lisää:

Kansalaisaloite avohakkuiden kieltämisestä kaatui, valiokunta julisti pelastavansa Suomen metsät - Luonnonsuojeluliitto: "Plussan puolelle jäätiin"

Avohakkuiden kieltämistä vaativa kansalaisaloite repi kiistan maaperän sitomasta hiilestä - Luonnonvarakeskuksen professori vetoaa tutkimustulokseen, jota ei ole julkaistu missään

Suomen valtio kaataa vanhoja metsiä, vaikka niistä on löydetty tuhansia uhanalaisia lajeja - asiantuntija: "En voi ymmärtää, miksi niin tapahtuu"

50 000 allekirjoitusta rikki: Avohakkuiden kieltämistä valtion metsissä vaativa kansalaisaloite etenee eduskuntaan

Miksi Metsähallitus hakkaa keskeneräistä metsää, ihmettelevät monet metsäomistajat - syynä laskentakaava ja tulospaineet