Vihti Ski Centerin rinnealueelle kuljetettiin yli 100 tonnia ympäristölle haitallista maa-ainesjätettä.

Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi Sami Uotilan yhdeksän kuukauden ehdolliseen vankeuteen. Kuva: Joonas Salo

Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi perjantaina Vihti Ski Centerin toimitusjohtajan, entisen alppihiihtäjän Sami Uotilan yhdeksän kuukauden ehdolliseen vankeuteen törkeästä ympäristön turmelemisesta.

Alppihiihdon entinen maajoukkuemies Uotila ja hänen yrityksensä tuomittiin 50 000 euron yhteisösakkoon ja menettämään valtiolle rikoksen tuottamana taloudellisena hyötynä 120 590 euroa. Lisäksi Uotila ja hänen yrityksensä tuomittiin yhteisvastuullisesti korvaamaan Vihdin Vedelle sille aiheutuneista konsulttikuluista 16 241,83 euroa.

Vihti Skin rinnealueelle oli läjitetty vuosina 2015-2016 oikeuden mukaan noin 103 tonnia maa-ainesjätettä, jonka haitta-ainepitoisuudet ylittivät sallitut raja-arvot. Maa-aine kuljetettiin Vihtiin kahdelta Espoossa sijainneelta rakennusalueelta.

Vihdin rinteet sijaitsevat Isolähteen vedenottamon suoja-alueella. Oikeuden mukaan teolla aiheutettiin alueen pohjaveteen mikrobipäästöjä. Läjitys oli heikentänyt alueen pohjaveden laatua usean vuoden ajan.

Veden laadun heikkenemisen takia Isolähteen vedenottamo jouduttiin sulkemaan varotoimena kahteen otteeseen vuosina 2015-2016, yhteensä noin 11 kuukauden ajaksi.

Läjitystoiminta päättyi, kun ympäristötarkastajat puuttuivat asiaan saatuaan ulkopuolisen vinkin laittomasta maankaatopaikasta.

Oikeuden mukaan Uotila rikkoi tapauksessa olosuhteiden edellyttämää ja häneltä vaadittavaa huolellisuusvelvollisuutta, vaikka hän olisi kyennyt sitä noudattamaan. Oikeus piti Uotilan toimintaa erittäin moitittavana. Hän oli ollut läjittämisestä aluksi yhteydessä ympäristövalvontaan, mutta jättänyt menettelyn luvanvaraisuuden selvittämisen kesken.

Uotilan menettelyä ei kuitenkaan katsottu tahalliseksi. Oikeuden mukaan hän ei ollut tarkoittanut käyttää kiinteistöä luvattomana maankaatopaikkana.

Syytteet maa-aineksen kuljettamisesta vastannutta kuljetusalan yrittäjää ja hänen yhtiötään vastaan hylättiin. Oikeuden mukaan vastuu jätteen luovuttamisesta ja jätehuollon järjestämisestä oli vain hiihtokeskusyrityksellä.

Tuomio ei ole lainvoimainen.