Lyhyt katsaus tapahtuneeseen:

Suomi pelasi jääkiekkoa nuorten MM-kisoissa. Ei mennyt hyvin. Meni vihkoon.

Päävalmentaja Jukka Rautakorpi ja osa valmennusryhmästä sai potkut kesken turnauksen. Päätös oli historiallinen. Siitä nousi valtava haloo.

Jussi Ahokas hälytettiin lennosta päävalmentajaksi. Pikkuleijonat säilytti paikkansa A-sarjassa. Nukuttiin ja mentiin eteenpäin.

Paitsi että ei menty.

Tämän U20-sirkuksen huolelliseen perkaamiseen kuluu vielä runsaasti aikaa, mikä tekee Suomi-kiekolle oikein hyvää.

Tosin vain siinä tapauksessa, että keskustelun lähtökohdaksi hyväksytään se, ettei useimpiin kysymyksiin ole tarjolla yhtä oikeaa tai täysin tyhjentävää vastausta.

Jos kysymys on mikä meni pieleen -tyyppinen, ei päästä puusta pitkään.

Mikä on valmentajan asema?

Mitä kisoissa oikein tapahtui?

Siinä on jo huomattavasti paremmin aseteltu sanajono.

On hyödytöntä kysellä, olivatko Rautakorven potkut urheilullisesti järkevä ratkaisu vai ei. Siihen on tasan yksi vastaus: Suomi säilytti sarjapaikkansa eli nappiin meni.

Tärkeämpää on miettiä, mitä Rautakorven potkuilla saatiin aikaan ja mitkä ovat pidemmän tähtäimen vaikutukset.

Se ainakin on selvää, että jatkossa jääkiekkomaajoukkueen päävalmentaja voi parin hävityn alkusarjapelin jälkeen joutua vastaamaan kysymykseen, pelkääkö hän asemansa puolesta.

Aiemmin tuo vaihtoehto ei olisi tullut kenellekään edes mieleen.

Tässä suhteessa U20- ja A-maajoukkueen päävalmentajan toimintaympäristö on nyt muuttunut oleellisesti.

Jääkiekkoliitossa ollaan vakavan pohdinnan edessä. Mikä on U20-maajoukkueen asema Suomi-kiekossa? Millaisia valmentajia Pikkuleijonien peräsimeen halutaan?

Onko kyseessä vain välietappi, jossa valmentaja X viettää kotvasen "oikeiden" pestien välissä? Vai voisiko U20-työ ihan oikeasti olla pidemmän tähtäimen projekti?

Erkka Westerlund hiiltyi

Kuten kaikessa, taustalla on raha. Liitto ei voi maksaa palkkaa, joka vetäisi vertoja esimerkiksi KHL-tilipusseille.

Mutta tällä hetkellä tilanne on se, että U20-valmentajan sopimuksen nimellinen pituus ei merkitse oikeastaan mitään.

Tuorein käänne U20-jälkipuinnissa on Erkka Westerlundin harvinaisen voimakas ulostulo:

"Onko tämä yhden johtavan lajiliiton viesti suomalaiselle urheilulle ja muille lajeille siitä, miten urheilua viedään Suomessa eteenpäin?" Westerlund kysyy avoimessa kirjeessään.

Rajua tekstiä. Löytyy Ilta-Sanomien verkkosivuilta. Suosittelen lukemista.

Jääkiekkoliiton toimitusjohtaja Matti Nurminen kirjoitti tiistaina oman päivityksensä aiheesta. Otsikko oli "Kun kaikki ei mene suunnitellusti".

Niinhän se useimmiten urheilussa menee. Että ei mene, siis suunnitellusti. Silloin reagoidaan.

Näin juuri teki myös Jääkiekkoliitto. Odotan innolla kevään MM-kisoja. Lauri Marjamäen puolesta toivon, että Suomella kulkee alkusarjassa mukavasti.