Kauppias oli täyttänyt suosikkituotteista notkuvan tekstiilihyllyn vain paria tuntia aiemmin.

Keskisuomalaisen marketin valvontakameraan tallentui viime vuoden elokuussa häikäilemätön myymälävarkaus. Teon takana olivat 48-vuotias ja 32-vuotias nainen, jotka tehtailivat samalla seudulla useita muitakin rikoksia.

Kaksikko saapui markettiin alkuillasta ja kurvasi välittömästi sisäänkäynnin vieressä sijaitsevan hyllyn luo. Hylly pullisteli Marimekon, Vallilan ja Pentikin suosituista tuotteista, sillä kauppias oli täyttänyt sen omin käsin vain paria tuntia aikaisemmin.

Valvontakameratallenteelta näkee, kuinka naiset ryhtyvät rivakasti kätkemään tekstiilipakkauksia kansallispukujensa sisään. Noin kolme minuuttia myöhemmin he poistuvat kaupan sisääntuloportista väärään suuntaan vaivalloisesti hameitaan kannatellen.

Lue lisää: Kuopiolaismies lähti lomalle muualle - sillä aikaa mökin riistakamera taltioi erikoisen tapahtumaketjun: "Mies istui ulkoporeammeessa nauttimassa"

Keski-Suomen käräjäoikeuden tuomiolauselmasta ilmenee, ettei kyse ollut aivan köykäisestä kuormasta.

Naiset veivät mennessään 14 pussilakanasettiä, 9 lakanapakettia, 11 tyynyliinaa, 8 kylpypyyhettä ja 9 käsipyyhettä. Arvoltaan merkkitekstiilit olivat liki 2?300 euroa.

Kauppias ällistyi varastettujen tuotteiden määrästä, ja samaan seikkaan kiinnitti huomiota myös käräjäoikeus asiaa arvioidessaan.

Ensimmäisenä ratkaistava kysymys liittyi oikeuden mukaan siihen, oliko kyseisen kodintekstiilimäärän piilottaminen vaatteisiin ylipäänsä mahdollista.

Käräjäoikeus tarkasteli valvontakameratallennetta ja totesi, että kyllä on:

- Vaikkakin etenkin kylpypyyhkeiden on arvioitava olevan varsin isokokoisia ja pussilakanasettien kaikkiaan melko painavia, on pidettävä täysin mahdollisena sitä, että kahden henkilön vaatteiden sisään laittamalla voidaan anastaa asianomistajan ilmoittama määrä omaisuutta.

Oikeus toi johtopäätöksissään ilmi, kuinka etenkin nuorempi nainen oli kätkenyt vaatteisiinsa niin suuren määrän tekstiilejä, että se hankaloitti hänen liikkumistaan.

Lue lisää: Naamioitunut kolmikko varasti bensa-aseman kortti­automaatin - teko tallentui valvonta­kameraan

Käräjäoikeuden mukaan kauppa pystyi antamaan johdonmukaisen ja yksityiskohtaisen selostuksen varkauden aiheuttamasta tuotehävikistä muun muassa erilaisiin järjestelmätietoihin pohjautuen.

Valvontakameratallenne osoitti myös, ettei hyllyn läheisyydessä ollut täyttämisen jälkeen käynyt muita asiakkaita ennen naiskaksikkoa.

Heidän syyllisyydestään ei käräjäoikeuden mukaan jäänyt varteenotettavaa epäilyä.

Tuomiolauselmasta ilmenee, että kaksikko syyllistyi myös useisiin muihin rikoksiin Keski-Suomen alueella. Asianomistajina oli pitkä liuta tunnettuja myymäläketjuja.

Lue lisää: Mies kaahasi poliisia pakoon hurjaa yli­nopeutta ja teki härskin tempun - video paljastaa hengen­vaarallisen takaa-ajon alusta loppuun

Nuorempi nainen tuomittiin 30 päivän ehdottomaan vankeuteen yhdeksästä näpistyksestä, varkaudesta, laittomasta uhkauksesta ja kunnianloukkauksesta.

Kunnianloukkaus koski tilannetta, jossa nainen oli ajautunut selkkaukseen Tokmannin vartijan kanssa. Vartija oli seurannut naisen toimia myymälässä, ja hänelle oli syntynyt epäilys näpistyksen yrityksestä. Kassalla asioinnin jälkeen vartija pyysi lupaa naisen ostosten tarkistamiseen.

Nainen oli suivaannut, solvannut vartijaa alentavasti ja sylkäissyt häntä naamaan. Nainen huusi olevansa noita ja kiroavansa vartijan sekä hänen lapsensa.

Jälkeenpäin hän ilmoitti kimpaantumisensa syyksi rasismin, jota romanit joutuvat päivittäin kokemaan. Hän kiisti syyllistyneensä rikokseen.

Vanhemman naisen katsottiin syyllistyneen seitsemään näpistykseen, kahteen näpistyksen avunantoon, varkauteen, kahteen kulkuneuvon kuljettamiseen oikeudetta ja liikenneturvallisuuden vaarantamiseen.

Hänelle käräjäoikeus tuomitsi 35 päivää vankeutta.

Tuomio on lainvoimainen.