Monimetalliyhtiö Terrafamen kesäkuussa saamasta määräaikaisesta ympäristöluvasta on jätetty seitsemän valitusta. Valittajien joukossa on muun muassa yhtiö itse.

Terrafamen keskeiset vaatimukset liittyvät muun muassa lupaan sisällytettyjen vakuuksien määrään, raportointivelvoitteeseen ja metallipitoisten maa-ainesten loppusijoittamiseen. Kaikkiaan yhtiö hakee muutoksia kuuteen lupakohtaan.

Yhtiö vaatii Vaasan hallinto-oikeudelta muun muassa toiminnnan lopettamisen varalle määrätyn 324 miljoonan euron vakuuden alentamista vähintään noin 50 miljoonalla eurolla.

Terrafamen kestävän kehityksen johtaja Veli-Matti Hilla kertoo yhtiön kuitenkin olevan "pääsääntöisesti tyytyväinen" luvan ehtoihin. Kaikkiaan ympäristöluvassa oli yli 200 eri lupakohtaa, joista yhtiö haluaa muutosta kuuteen.

Valittajien joukossa ovat myös Suomen luonnonsuojeluliiton Kainuun ja Pohjois-Savon piirit sekä Kansalaisten kaivosvaltuuskunta -yhdistys. Ne vaativat yhteisessä valituksessaan koko luvan perumista ja sen täytäntöönpanon kieltämistä.

Avi antoi kesäkuussa Terrafamen Sotkamossa Kainuussa sijaitsevalle monimetallikaivokselle ja akkumineraalitehtaalle määräaikaisen ympäristöluvan ja luvan toiminnan laajentamiselle. Lupa on voimassa vuoteen 2029.

Lue lisää: Monimetalliyhtiö Terrafame sai kauan odotetun uuden ympäristöluvan - louhinta kasvaa ja myös päästöt voivat lisääntyä

Terrafame hakee vakuuksille lisäaikaa ja alennusta

Avi määräsi ympäristöluvassa Terrafamelle toiminnan loppumisen varalta yhteensä 324 miljoonan euron vakuudet. Summa on suuri, koska Avin mukaan kyse on uudenlaisesta ja erityisen suuresta kaivoksesta. Kun toiminta laajenee, vakuutta voidaan vielä korottaa.

Avi on antanut vakuuden korottamiselle yhdeksän kuukauden määräajan, mutta yhtiön mukaan se on liian lyhyt. Se vaatii määräajan jatkamista kahteen vuoteen.

Terrafame vaatii myös vakuussummaa alennettavaksi. Sen mukaan Avin laskelmissa on muun muassa päällekkäisyyttä. Lisäksi se haluaa muuttaa sitä, miten vakuuksissa otetaan huomioon yhtiön suunnitelmat toiminnan sulkemisesta.

Terrafame esittää valituksessaan kolme eri vaihtoehtoa, joissa Avin laskelmia on korjaltu ja suhtautumista primääriliuotusaltaiden sulkemiseen on muutettu. Niiden perusteella se vaatii vakuussummaa alennettavaksi 256,4-281 miljoonaan euroon.

Raportointivelvollisuudessa yhtiö vetoaa liikesalaisuuteen

Lupaehtojen mukaan Terrafamen tulisi raportoida Kainuun ely-keskukselle arvionsa liuotuksen toimivuudesta ja kertoa esimerkiksi talteen saadun metallin ja prosessissa siirretyn malmin määrä.

Avin mukaan määräyksessä on kyse prosessin toimivuuden ja sen hallinnan seurannasta.

Yhtiö katsoo kuitenkin, että tarkat tiedot liuotusprosessin tuloksista eivät ole ympäristön tilan valvonnan kannalta relevantteja vaan osa yhtiön omaa laadunvalvontaa. Se myös katsoo niiden kuuluvan liikesalaisuuden piiriin.

Ympäristöluvassa Terrafamelta edellytettiin myös kaivosalueelle läjitetyn, metallipitoisen maa-aineksen toimittamista sivukivialueille tai muille luvan omaaville alueille. Pilaantuneet pintamaat alueilta tulisi käsitellä ja loppusijoittaa ympäristöluvan edellyttämällä tavalla.

Veli-Matti Hillan mukaan kyse on kaivoksen perustamisvaiheessa poistetuista maista, joissa metallipitoisuus on koholla luontaisesti.

Kasojen purkaminen ja siirtäminen voisi lisätä metallien huuhtoutumista sadevesien mukana, joten yhtiön mielestä niiden maisemointi nykyiselle paikalleen olisi parempi vaihtoehto. Maita on noin kahdeksan miljoonaa kuutiometriä.

Terrafamen mukaan maiden loppusijoittamisesta on tekeillä selvitys, jonka se haluaa tehdä valmiiksi ennen toimenpiteitä.

Luonnonsuojeluliitto palauttaisi luvan avin käsittelyyn

Luonnonsuojeluliitto ja Kansalaisten kaivosvaltuuskunta ry vaativat valituksessaan Vaasan hallinto-oikeutta kumoamaan kesäkuussa annetun lupapäätöksen ja kieltämään sen täytäntöönpanon.

Terrafamen ympäristölupa sallii uuden luvan mukaisen toiminnan aloittamisen, vaikka luvasta on valitettu.

Valittajat pitävät esimerkiksi kaivoksen sivukiveä huomattavasti vaarallisempana jätteenä kuin lupaviranomainen on katsonut sen olevan. Valituksen mukaan kaivosalueelle varastoidulle sivukivelle pitäisi määrätä vakuus, joka olisi 100 euroa tonnia kohti tai vaihtoehtoisesti viisi euroa tonnia kohti vuodessa.

Jos lupa kuitenkin jää voimaan, valittajat vaativat sitä tiukennettavaksi ja sen määräaikaa lyhennettäväksi merkittävästi, tämän vuoden loppuun asti.

Valituksessa vaaditaan, että hallinto-oikeus palauttaisi luvan aluehallintovirastolle.

Luvasta valittaneiden mielestä yhtiön tulisi jättää uusi lupahakemus, lain mukainen kaivannaisjäteselvitys ja toimintasuunnitelma parhaan saatavilla olevan tekniikan (BAT) mukaisesti.

Lisäksi kaivoksen toiminnan ja sulkemisen, sekä uraanin käsittelyn osalta olisi aloitettava ympäristövaikutusten arviointimenettely. Valittajat vaativat myös päästörajojen tiukentamista ja tuotannon laajentamisen kieltämistä.

Viisi muuta valitusta liittyivät muun muassa kaivostoiminnan ympäristöhaitoista paikallisille maksettaviin korvauksiin ja lupaehtojen tiukentamiseen päästöjen suhteen.

Lue myös: Suomen luonnonsuojeluliitto aikoo valittaa Terrafamen uudesta ympäristöluvasta

Mitä ajatuksia juttu herätti? Voit osallistua keskusteluun Yle Tunnuksella 4.8. kello 23 saakka.