Vaikka Ukraina saisikin panssariajoneuvoja sekä -vaunuja avukseen, ei pikavoittoa ole olemassa.

Kenraalimajuri evp. Pekka Toveri muistuttaa, että Venäjän aloittaessa sodan 24. helmikuuta käytössä oli luonnollisesti maan parempi kalusto. Kuva: Petr Shelomovski, Seppo Kärki / IS

Venäjän joukot eivät ole juuri edenneet Donbasissa viimeiseen kolmeen vuorokauteen, kertoo Britannian puolustusministeriön torstainen jokapäiväinen tilannekatsaus.

Samaan aikaan Euroopassa huhutaan, että muun muassa Puola ja Espanja olisivat lähettämässä taistelupanssarivaunuja sekä Kreikka rynnäkköpanssarivaunuja Ukrainaan.

Aihetta avaa tarkemmin majuri Mika Mäenpää Twitter-tilillään.

Kenraalimajuri evp. Pekka Toveri näkee hyvänä asiana sen, että muut maat olisivat lähettämässä panssarikalustoa Ukrainan hyväksi.

Pelkkään hyväntekeväisyyteen hän ei kuitenkaan usko.

- Puolalla ja Kreikalla on vanhempaa panssarikalustoa, jota varmaan ovat auliisti tarjoamassa, mutta samaan aikaan toivovat saavansa itselleen uudempaa, päivitetympää kalustoa mahdollisesti Yhdysvalloilta tai Saksalta.

Vanha - jopa neuvostoaikainen panssarivaunukalusto ei kuitenkaan ole Toverin mielestä välttämättä huono asia.

- Ne ovat ukrainalaisille tuttuja, henkilöstö tuntee kaluston ja niihin on lähes valmis huolto- ja kunnossapitojärjestelmä.

- Esimerkiksi uudemmat Leopard-vaunut ovat teknisesti aivan erilaisia ja miehistön kouluttaminen niihin veisi pidemmän aikaa, etenkin kunnossapito- ja korjaushenkilöstön kouluttaminen. Lisäksi pitäisi luoda kunnossapito- ja korjausjärjestelmä varaosineen ja työkaluineen.

Kenraalimajuri evp. Pekka Toveri povaa, että Venäjän seuraava isompi hyökkäys voisi tulla kyseeseen aikaisentaan elokuussa. Kuva: Seppo Kärki / IS

Vaikka Ukraina saisikin panssariajoneuvoja sekä -vaunuja avukseen, ei pikavoittoa ole olemassa.

- Päätöksestä antaa Ukrainalle kalustoa menee kolmisen kuukautta siihen, että kalusto olisi rintamalla suuremman koulutetun joukon käytössä ja siinäkin saa tehdä töitä kiireellä, Toveri muistuttaa.

Aikaa menee niin kaluston kokoamiseen ja siirtämiseen kuin myös kouluttamiseen.

Apu panssariajoneuvojen ja -vaunujen osalta tulee silti tarpeeseen, sillä Toveri arvioi Ukrainalta tuhoutuneen sodan aikana yli 300 panssarivaunua.

Ukrainan saadessa lisää kalustoa muilta mailta on Venäjän joukoilla käynnissä joukkojen lepuutus sekä kaluston korvaus.

- Venäjä on kärsinyt vähintään 1?000 taisteluvaunun tappiot ja muita panssariajoneuvoja on mennyt noin 2?000.

- Se on kolmannes Venäjän rauhan ajan kalustosta, Toveri summaa madonlukuja venäläisten kannalta.

Hän muistuttaa, että Venäjän aloittaessa sodan 24. helmikuuta käytössä oli luonnollisesti maan parempi kalusto.

- Nyt kalustoa on korvattu varastossa olevalla kalustolla, joka ei ole läheskään samaa laatua kuin mitä heillä oli käytössä aiemmin sodan alussa.

Toverin mukaan useat varastossa olevat vaunut ja ajoneuvot eivät ole edes taistelukuntoisia.

- Komponentteja puuttuu ihan moottoreista lähtien.

Venäjän vastaiset pakotteet ovat aiheuttaneet sen, että komponentteja on äärimmäisen vaikeaa saada. Tämä taas näkyy vaunujen kunnostamisessa sekä vaikuttaa oleellisesti iskukykyyn.

- Ei ole esimerkiksi lämpökameroita, mikä vaikuttaa suorituskykyyn melkoisesti.

Tilanne Donbasin alueella on tällä hetkellä Toverin mukaan odottava.

- Venäjän joukot ovat kuluneita ja väsyneitä.

- Siellä on nyt käynnissä lepuutusta sekä tietenkin pieniä tiedusteluiskuja, jotta ukrainalaiset pidetään kiireisinä ja varpaillaan.

Venäjä on kärsinyt suuresti Ukrainan ammusvarastoon tekemistä iskuista.

Venäjä on Pekka Toverin mukaan kärsinyt vähintään 1?000 taisteluvaunun tappiot ja muita panssariajoneuvoja on mennyt noin 2?000. Toveri arvioi Ukrainalta tuhoutuneen sodan aikana yli 300 panssarivaunua. Kuvassa Ukrainan panssarivaunu Tshernihivin kaupungissa. Kuva: Antti Hämäläinen/IS

Milloin luulet, että Venäjä voisi aloittaa isomman hyökkäyksensä?

- Kyllä siihen menee useampia viikkoja. Sanotaan, että menee luultavasti elokuun puolelle, jotta Venäjällä olisi kykyjä mihinkään suurempaan hyökkäykseen.

Aika on kuitenkin isossa kuvassa Venäjän puolella.

- Mitä pidempää sota kestää, sitä parempi heille.

- Venäjä laskee sen varaan, että länsi kyllästyy, niin se vain on.

Suomen tilanteen Toveri näkee suhteellisen samana kuin Puolan. Molemmat ovat Venäjän rajanaapureita, mutta erona on se, että Puola on sotilasliitto Naton jäsenmaa.

- Suomella ei ole juurikaan ylimääräistä sotakalustoa, jota se voisi lähettää Ukrainan avuksi. Jos kalustoa annetaan, korvaavan kaluston saaminen kestää pitkään.

- Lisäksi emme ole vielä Naton täysimääräisiä jäseniä, vaikka meille on annettukin jonkinlaisia takuita, ei ne kuitenkaan ole Artikla 5:n mukaisia turvatakuita.

Pekka Toveri näkee, että suomalaisten on tällä hetkellä parasta keskittyä antamaan taloudellista apua.