Keskisuomalaisen päätoimittaja Pekka Mervola kirjoitti kohua herättäneen mielipidekirjoituksen naisten juhannuskuvista. Nyt Pauliina Laitinen lataa takaisin.

Pauliina Laitinen otti kantaa juhannuskuvakohuun. Kuva: Janne Aaltonen

Taideasiantuntija ja tietokirjailija Pauliina Laitinen joutui aiemmin keskelle juhannuskuvakohua, kun Keskisuomalaisen päätoimittaja Pekka Mervola kirjoitti lehteen mielipidekirjoituksen, jossa hän otti kantaa naisten somekuviin.

Yhdeksi esimerkiksi Mervola nosti Laitisen sosiaalisessa mediassa julkaiseman kuvan. Suurennuslasin alle joutuivat myös mentalisti Noora Karma sekä juontaja ja malli Anne Kukkohovi.

Mielipidekirjoituksessaan Mervola rinnasti naisten paljastavat somekuvat seksuaaliseen häirintään, mikä aiheutti valtaisan somekohun, ja Mervolan kirjoitus tuomittiin laajasti.

Pauliina Laitinen kieltäytyi aiemmin kommentoimasta kohua Ilta-Sanomille, mutta nyt hän on avannut sanaisen arkkunsa blogissaan Intohimolla, mutta viisaalla sydämellä.

Pauliina Laitinen itsenäisyyspäivän juhlissa USA:n suurlähetystössä kesäkuussa. Kuva: Janne Aaltonen

Lue lisää: Keskisuomalaisen pää­toimittaja rinnasti julkkis­naisten somekuvat seksuaaliseen häirintään - näin hän kommentoi kohua

Blogikirjoitus on otsikoitu Nainen kaikilla aisteilla.

- Juhannuksen aikana kehkeytyi tarkoituksellinen kohu naisten juhannuskuvista. Jouduin itse sen keskiöön ja muutama muukin kauniin juhannuskuvan itsestään ottanut, kuten Anne Kukkohovi ja Noora Karma, Laitinen aloittaa blogikirjoituksensa.

Laitinen pohtii kirjoituksessa, mitä hän oppi kohusta. Ensitöikseen hän kiittää Mervolaa.

- Vuosia sitten entisen mieheni kaveri naistenkaatajapankkiirisetä halusi muistuttaa minulle useaan otteeseen ollessani 44, että kun nainen täyttää 45 vuotta, hän muuttuu näkymättömäksi. Kukaan mies ei ole enää kiinnostunut tästä naisesta. Mervola näytti hienosti, että tämä ei pidä paikkaansa.

- Kiitos siitä. Me naiset 50 v.+ olemme sittenkin olemassa ja jopa pukeutumisemme on nyt huomioitu.

Mervola mainitsi kirjoituksessaan myös Laitisen ammatin sekä parin vuoden takaisen avioeron ruotsalaisesta liikemies Sverker Littorinista. Laitinen pohtii blogikirjoituksessaan ammattitaitonsa esiin nostamista mielipidekirjoituksessa.

- En tiedä, onko Mervola koskaan lukenut sadoittain kirjoittamiani tekstejä taidemarkkinoista, taiteen keräilystä, taidesijoittamisesta ja taiderikollisuudesta väitöskirjani (2001) jälkeen ja Taloustaidon kolumnejani taidekaupasta lähes 23 vuoden ajalta. Väliäkös sillä, mutta hän herätti minut katsomaan elämännauhani horisonttia.

Pauliina Laitinen on taideasiantuntija ja tietokirjailija. Kuva: Juha Salminen / HS

Laitinen sanoo, ettei Mervolan mielipidekirjoitus ollut hänen mielestään satiiria, vaikka se oli ilmeisesti sellaiseksi tarkoitettu.

- Ennen kaikkea koen, että Pekka Mervolan postaus oli kunnon pornokirjoitusta, halua saada huomiota yleisöltä hinnalla millä hyvänsä.

- Kirjoituksessa naista alistettiin yhdistämällä paheksuntaa pukeutumiseen, ammattitaitoon ja toki mainitsemalla rikkaan ex-miehen. Voiko todella näin sovinistista kirjoitusta edelleen olla kesällä 2022? Nautin itse komedioista ja älyllisistä satiireista, mutta tässä kirjoituksessa tihkui lävitse joku aikakapselituliainen, Laitinen kirjoittaa.

Laitinen jatkaa, että hän on erittäin kiinnostunut muotokuvista ja tutkinut niitä paljon.

- Kun työkseen katsoo muotokuvia vuosisadoilta toiseen, kuvissa näkyvä naisen povi ja dekoltee eivät tunnu lainkaan omituiselta. Mutta se, että armon vuonna 2022 pohditaan, onko naisen poven näkeminen paheksuttavaa, tuntuu kuin tämän henkilön näkemyksessä sivilisaatiomme olisi äkillisesti jossakin 1800-luvun loppupuolella.

- Korkeakulttuuriin kuuluu suvaitsevaisuus. Sivistynyt sielu sen sijaan voi olla ahdasmielinenkin.

Lopuksi Laitinen toteaa, että jokainen saa julkaista juuri sellaisia kuvia ja pukeutua sellaisiin vaatteisiin kuin haluaa.

- Mervola voisi ottaa haasteen vastaan, kuvata itsensä uikkareissa kesähelteellä ja näyttää meille, mikä on sovelias kesäselfie. En usko, että kukaan meistä paheksuen ajattelisi, että nyt hän ei osaa enää ammattiaan ja vain kuvittelee olevansa päätoimittaja tai että hän etsii uutta partneria itselleen.