Toto Wolff kertoi, miksi Mercedes jätti valitusprosessin kesken.

Toto Wolff johtaa Mercedeksen F1-tallia. Kuva: Zuma

Mercedeksen tallipäällikkö Toto Wolff sanoi torstain lehdistötilaisuudessaan, että päätös olla valittamatta Abu Dhabin GP:n loppuratkaisusta oli vaikea.

Mercedes ilmoitti hieman ennen Wolffin mediaesiintymistä, että se ei tee protestia skandaalista, jonka keskiössä on kilpailujohtaja Michael Masin toiminta kilpailun loppuhetkillä.

Wolff kertoi uskovansa, että jossain muussa oikeusistuimessa Mercedeksen valitus olisi ollut liki läpihuutojuttu, mutta FIA:n omassa instanssissa sen menestyminen olisi ollut hankalampaa.

- Jos tämä asia ratkaistaisiin tavallisessa tuomioistuimessa, on lähes selvää, että me olisimme voittaneet, Wolff sanoi.

FIA:n omassa vetoomustuomioistuimessa kyse on kuitenkin Wolffin sanojen mukaan siitä, että kattojärjestö "tarkastaa itse omat läksynsä".

Mercedes tai kakkoseksi MM-sarjassa jäänyt Lewis Hamilton eivät Wolffin mukaan halunneet voittaa maailmanmestaruutta oikeuskäsittelyn kautta.

Toisaalta:

- On äärimmäisen vaikeaa hänelle ja meille tallina olla valittamatta, koska koimme vääryyttä, Wolff sanoi ja huomautti, että kyse ei ollut vain yksittäisestä kisajohtajan (Michael Masi) virheestä vaan täysin mielivaltaisesta sääntöjen tulkinnasta.

Kauden loppuhetkien turva-autoratkaisu ei ollut todellakaan ainoa keskustelua herättänyt kilpailujohdon tai -tuomariston päätös.

Kuljettajien välisistä kisatilanteista rangaistiin läpi kauden epäselvällä linjalla. Belgian GP:ssä ajettiin vain kaksi kierrosta, nekin turva-auton takana.

Lue lisää: George Russellin toiminta palkintopallilla kuumensi tunteita - fanit antoivat palaa: "Kuinka voit juhlia tällaista vitsiä?"

Lue lisää: F1-kisan lässähdystä seurasi hurja kritiikki­vyöry - Mika Salolta selkeä näkemys farssiksi haukutusta Belgian GP:stä

- Tämä on laajempi ongelma, Wolff totesi.