Seiska-lehti kertoi sunnuntaina, että pääministeri Sanna Marin oli juhlinut yökerhossa aamuun asti. Sitten selvisi, että pääministeri oli aiemmin altistunut koronavirustartunnalle. Tästä syntyi politiikan kohu, jossa on sekoittunut ainakin oikeudellinen, moraalinen ja poliittinen arviointi.

Viimeinen sana -ohjelmassa päätoimittajat Jari Peltomäki Seiskasta ja Anne Moilanen Mustreadista pohtivat, mistä tällaiset politiikan skandaalit syntyvät.

- Kyllä kohut syntyvät tunteista. Siinä mitä uutisessa tapahtuu on tunne-ulottuvuus. Ja yhtä lailla otsikossa on usein sellaista, joka herättää lukijassa eli uutisen aistijassa tunnetta. On se sitten kateus, häpeä, viha, ilo, suru, mitä tahansa. Tämä on tunnebisnestä, Jari Peltomäki sanoo.

Poliittisia skandaaleja Suomessa ja Britanniassa selvittänyt Anne Moilanen kertoo, että skandaaleissa on olennaista, miten kohun keskiöön joutunut henkilö itse reagoi. Yhteiskunnallisten johtajien pitäisi kohun keskellä ymmärtää myöntää heikkoutensa ja se, että myös he voivat tehdä virheitä.

- Jos he itse myöntäisivät oman virheellisyyteensä, myös kansa voisi antaa anteeksi, Moilanen tiivistää.

Sanna Marin vaikutti itse keskustelun kiihtymiseen

Aiemmin tällä viikolla professori Ilkka Ruostetsaari arvioi, että pääministeri Sanna Marinia koskevat kohut ovat kasvaneet lumipallon lailla. Viimeisimpiin käänteisiin vaikutti myös pääministerin oma viestintä.

- Kyllä Sanna Marin teki siinä joukon virheitä, jotka on tyypillisiä poliitikoille, jotka joutuu skandaaleihin. Ei tullut heti se, että pyytää anteeksi. Sitten tämä puhelinselitys on edelleen vähän kyseenalainen. Siinä oli syyn vierittämistä valtiosihteerille, Anne Moilanen sanoo.

Moilanen kiinnitti huomiota myös Marinin anteeksipyyntöön, joka oli "ulkokohtaisen oloinen". Kohun keskelle joutuvalle toimijalle on usein vaikeaa myöntää virheellisyytensä heti alkuun, vaikka se olisi juuri tehokkainta keskustelun tyynnyttämiseksi.

Jari Peltomäki arvelee, että pääministeri Marin itsekin yllättyi, miten tiukkaan paikkaan kohu oli hänet johtamassa. Tilannetta pehmensi se, että myös koronavirustartunnalle altistuneet keskustaministerit olivat hekin käyneet viikonloppuna yleisötapahtumissa.

Seiska uutisoi, kun kyse on viinasta tai seksistä

Politiikan seuraajat ovat panneet merkille, kuinka Seiska-lehti on viime kuukausina onnistunut nostamaan puheenaiheita politiikan julkisuuteen. "Seiska on palannut yli vuosikymmenen tauon jälkeen politiikan journalismin piikkipaikalle", twiittasi esimerkiksi Talouselämä-lehden päätoimittaja Jussi Kärki.

Seiskan päätoimittaja Jari Peltomäki painottaa, että politiikan seuraaminen ei ole lehdelle itsetarkoitus. Lehden mielenkiinto on ensisijaisesti julkkiksissa, joita poliitikotkin ovat.

Seiskan katse on erilainen kuin perinteisessä politiikan journalismissa, sillä lehteä kiinnostaa ensisijaisesti rahaan, rakkauteen, seksiin ja alkoholiin liittyvät asiat. Esimerkkinä erilaisesta näkökulmasta politiikkaan Peltomäki käyttää Seiskan toimittajan huomiota herättänyttä esiintymistä keskiviikkona Sanna Marinin vastatessa toimittajien kysymyksiin yökerhoillasta. Seiskan toimittaja kysyi, miksi pääministeri joi juuri Corona-olutta.

- Ehkä siinä kysyttiin sitä, että tekeekö hän tämän jonkinlaisena statementina, koska oli tämä taannoinen Sanna Marinin Instagram-julkaisu, jossa oli tämä boomer-biisi. Tarkoituksellako hän tavallaan viittaa koronalle, että viis veisaa siitä vai mikä tässä on taustalla, Peltomäki perustelee kysymystä.

Päätoimittaja Jari Peltomäki sanoo, että se on jatkossakin Seiskalle uutinen, jos pääministeri juhlii yökerhossa.

- Odotetaan tässä sitä ensi viikonloppua, missä kapakassa hän silloin bilettää.

Peltomäen mukaan Seiska tietää lukijoiden toivovan, että lehdessä olisi enemmän juttuja juuri poliitikoista.

Voit katsoa koko ohjelman jutun pääkuvaa klikkaamalla tai alta: