Pesäpalloliitto on aloittanut selvityksen suomalaisesta pesäpallovalmentajasta, joka on syyllistynyt alaikäisen pelaajan seksuaaliseen häirintään. Tapauksesta uutisoi Urheilulehti, jonka mukaan seksuaalinen häirintä tapahtui vuonna 2014. Pesäpalloliitto on aloittanut selvityksensä asiasta nyt, seitsemän vuotta myöhemmin.

Yle Urheilun tietojen mukaan kyseessä on tunnettu pesäpallovalmentaja, joka työskentelee yhä merkittävässä asemassa lajin parissa.

Urheilulehti uutisoi torstaina, että pesäpallossa on paljastunut seksuaalisen häirinnän tapaus vuodelta 2014. Urheilulehti uutisoi, että tuolloin 17-vuotias naispesäpalloilija on kertonut tulleensa miesvalmentajansa seksuaalisesti ahdistelemaksi ja joutuneensa tämän valta-aseman väärinkäytön uhriksi. Juttu on julkaistu tämän viikon Urheilulehdessä (49/2021). Urheilulehden juttu on luettavissa paperilehdestä ja maksumuurin takana verkossa.

Pelaaja oli tuolloin noussut naisten Superpesis-joukkueeseen. Kyseisen joukkueen valmentaja-pelinjohtaja myöntää Urheilulehden haastattelussa syyllistyneensä tuolloin seksuaaliseen häirintään.

Valmentaja-pelinjohtaja on Urheilulehden mukaan lähestynyt pelaajaa useasti urheiluun tai joukkueeseen liittymättömillä tekstiviesteillä, jotka ovat olleet sävyltään intiimejä ja flirttailevia.

Urheilulehti on haastatellut häirinnän kohteeksi joutunutta pelaajaa. Lisäksi lehti on haastatellut viestejä lähettänyttä valmentaja-pelinjohtajaa, sekä Pesäpalloliiton ja seurojen edustajia.

Urheilulehti käyttää haastattelemastaan urheilijasta nimeä "Tuula". Hän on lopettanut pelaajauransa.

Jutussa kerrotaan, että tapahtumat olivat jatkuneet pelikauden 2014 aikana useita kuukausia. Ahdistelu päättyi vasta "Tuulan" kerrottua asiasta vanhemmilleen, jotka toivat asian tuolloin seuran johdolle julki.

- Kärsin pitkään voimakkaasta ahdistuksesta, mikä heijastui vahvasti elämääni silloin. Voin nykyään hyvin... mutta ikävät muistot kalvavat edelleen, "Tuula" kertoo Urheilulehdelle.

"Tuula" olisi halunnut viedä asian asianajajan kanssa eteenpäin.

- Mielessäni kävi myös valmentajan haastaminen siviilioikeuteen, mutta asiantuntijoiden mukaan se olisi ollut haastava tapaus, koska mitään varsinaista rikosta ei ollut tapahtunut, "Tuula" sanoo Urheilulehdelle.

Rikoslaista löytyy seksuaalista ahdistelua koskeva säännös, joka kattaa vain fyysisen häirinnän, ei esimerkiksi viestittelyä.

Valmentaja irtisanottiin seurasta, mutta hän on jatkanut pesäpallon parissa uraansa muualla. Mies sai irtisanomisen jälkeen pian töitä toisesta suuresta pesäpalloseurasta. Kyseinen henkilö työskentelee seurassa edelleen ja toimii merkittävässä asemassa. Urheilulehti kertoo seuran tienneen valmentajan taustasta.

Urheilulehti kertoo jutussaan, että kyseinen valmentaja olisi jälleen kesällä 2021 pitänyt yhteyttä alaikäiseen pelaajaan epäilyksiä herättävällä tavalla. Valmentaja kiistää väitteet Urheilulehden haastattelussa.

Nimettömänä antamassaan haastattelussa valmentaja myöntää syyllistyneensä vuonna 2014 seksuaaliseen häirintään.

- Toimin silloin väärin. Syyllistyin epäasialliseen käytökseen ja varmasti myös seksuaaliseen häirintään siinä osin, kun puhutaan tekstiviestien lähettämisestä ja niiden sisällöstä, valmentaja kommentoi.

Miksi Pesäpalloliitolla kesti seitsemän vuotta aloittaa selvitys?

Urheilulehden tietojen mukaan Pesäpalloliitossa oltaisiin oltu tietoisia tapahtuneesta jo vuonna 2014 ja sitä olisi käsitelty liiton sisäisesti. Liitto kiistää asian ja toteaa silloisen liittojohtokunnan olleen tietämätön itse tapauksesta, mutta tietoinen valmentajan saamista potkuista.

Pesäpalloliitto on aloittanut oman tutkintansa tapauksesta uudelleen syksyllä, seitsemän vuotta tapahtuneen jälkeen. Urheilulehden mukaan Pesäpalloliitto aloitti selvityksensä Urheilulehden aiheesta kuultuaan.

Liiton puheenjohtaja Ossi Savolainen kommentoi Yle Urheilulle liiton selvitystä ja tapaukseen liittyviä seikkoja torstai-iltapäivällä.

Miten liitto tutkii tätä julki tullutta seksuaalisen häirinnän tapausta vuodelta 2014?

- Aloitimme tutkinnan syksyllä, kun saimme asian tietoomme. Kuten voidaan ymmärtää, kun tämän hetken toimihenkilöt eivät ole olleet toiminnassa mukana tuolloin, on vanhojen tapausten tutkiminen haasteellisempaa. Minä ja muutama muu meidän ydinhenkilöistämme olemme käyneet puhelinkeskusteluita eri tahojen kanssa.

- Olemme tänään (torstaina) palkanneet juristin, joka käy jokaisen asianosaisen kanssa keskustelut tapaukseen liittyen. Hän käy uudelleen läpi myös kaikki henkilöt, joiden olisi pitänyt oletettavasti tietää asiasta vuonna 2014. Hän tuottaa meille asiasta mahdollisimman nopeasti selvityksen. Sen jälkeen pohdimme, mitä jatkotoimenpiteitä pitää tehdä. Esimerkiksi viedäänkö asia Suomen urheilun eettiselle keskukselle SUEKille vai minne. Juristi käy myös läpi, millä tavalla uhria, tai molemmat tässä saattaa olla tietyllä tavalla uhreja, millä tavalla heille pyritään järjestämään mahdollisesti apua.

Urheilulehden jutussa kerrotte, ettei liiton johdolla ole ollut tapahtuma-aikaan tapauksesta mitään tietoa. Onko todella näin?

- Olen keskustellut silloisen toiminnanjohtajaan, liittojohtokunnan puheenjohtajan ja johtokunnan jäsenien kanssa. Millään virallisella tasolla ei ole tullut ikinä tästä häirintätapauksesta minkäänlaista yhteydenottoa. Olen tarkastanut kaikki pöytäkirjat, niin asiaa ei olla ikinä ainakaan johtokunnassa käsitelty.

- Lähtökohtaisesti voi olla, että joku johtokunnan jäsenistä on tähän tapaukseen liittyviä puheita kuullut. Virallisesti se ei ole tullut heidän tietoisuuteensa koskaan. Nämä vakuutukset olen saanut kaikilta, joiden kanssa olen käynyt asian läpi.

Onko sekä uhria että valmentajaa jo kuultu asiasta?

- Rehellisesti sanoen uhria tai valmentajaa ei olla vielä kuultu. Olemme kuulemassa uhria välittömästi, juuri aiemmin mainitsemani henkilön kautta. Olemme olleet ex-valmentajan seuraan yhteydessä ja kertoneet hänen olevan selvityksen alaisena. Minun käsittääkseni hänen seuransa on sen jälkeen kuullut häntä asiasta.

Oliko hänen nykyinen työnantajansa tietoinen tästä seksuaalisesta häirinnästä?

- Ei. Ei ollut. Olen ollut heihin yhteydessä henkilökohtaisesti.

Entä Urheilulehden tietoihin siitä, että hänen epäillään olleen kesällä 2021 yhteyksissä epäilyksiä herättävällä tavalla alaikäiseen pelaajaan?

- Ei. He olivat vielä järjestäneet heidän organisaatiossaan häirintäkyselyn, jossa ei ollut ilmennyt myöskään mitään.

Onko Pesäpalloliitolla tiedossaan mitään muita tapauksia tähän henkilöön liittyen kuin vuoden 2014 tapaus?

-Ei, ainoastaan tämä mikä on tullut nyt silmiemme eteen. Koska tiedän tämän kyseisen henkilön taustat, olen soittanut yhteen hänen aiemmista seuroistaan. Heillä ei ole myöskään tullut mitään vastaavankaltaista eteen.

Onko mielestänne oikein, että kyseinen seksuaalisen häirinnän myöntänyt henkilö jatkaa työtään pesäpalloseurassa samalla kun hänen tekonsa on selvityksen keskellä?

- Nykyinen työnantaja määrittää sen, eikä liitolla ole virallista sananvaltaa siihen. Minun mielestäni selvityksen aikana ihmisen pitäisi jättäytyä työtehtävistään pois. Mielestäni se on ihan yleinen käytäntö Suomessa kaikissa muissakin selvityksissä. Mielestäni ihminen ei saisi tällaisen selvityksen aikana olla samalla missään työtehtävissä.

Mikä ensireaktionne asiaan oli?

- Tämä vetää tietysti hirvittävän surulliseksi. Silloin kun asiaa alkoi tulla ilmi, tuntui pahalta ja nyt tuntuu vielä pahemmalta.

- Olen erittäin harmissani käyttäytymistavoistamme. Asian julki tuoneen jutun otsikko ("Kun kaikki vaikenevat") oli mielestäni osuva. Silloin kun niistä vaietaan näin eikä niitä tuoda esiin. Vaikka kyseessä ei varmasti ole vain yksi ihminen, joka on vaiennut. Se on ollut taatusti useamman yhteinen sopimus.

Lue myös:

Florida Panthersin päävalmentaja Quenneville erosi - taustalla Chicago Blackhawksin ahdisteluskandaali

Jalkapallon naisten huippuliigassa paljastuneet väärinkäytökset järkyttävät - Natalia Kuikka ja muut pelaajat nousivat seurapomoaan vastaan

Jopa 70 prosenttia aktiivisesti pelaavista nuorista kokee häirintää tai vihapuhetta - Iida Laiho, 25: "Ehdin sanoa moi ja häirintä alkoi heti"

Mestarivalmentaja sai potkut - useat pelaajat syyttävät väärinkäytöksistä sekä pakottamisesta seksuaaliseen tekoon

"Minkä arvoinen pieni tyttö on", hyväksikäytön uhriksi joutunut Simone Biles kysyi USA:n senaatilta - FBI:ta syytetään skandaalin peittelystä ja vääristelystä