Simple coïncidence ou hasard du calendrier ? Alors qu'une tribune de 16 sociétés savantes dénonçait ce week-end un « possible essai clinique géant sauvage » sur 30 423 patients traités à l'hydroxychloroquine à l'IHU Méditerranée-Infection, une perquisition est en cours ce mercredi matin sur place. L'information a été confirmée par trois sources internes à l'institut hospitalo-universitaire au JDD, sans plus de détail, qui toutes ont raconté avoir vu « plusieurs officiers de police judiciaires débarquer ce matin ».
Sollicitée, la direction de l'Assistance Publique-Hôpitaux de Marseille, l'une des principales tutelles de l'IHU, a confirmé nos informations.
Outre les informations portées ce dimanche dans nos colonnes par de nombreux médecins (tous signataires de la tribune à ce sujet dans Le Monde), deux informations judiciaires avaient déjà été ouvertes par le parquet de Marseille, suite aux signalements de l'Agence nationale de sécurité du médicament (octobre 2021 et mai 2022), puis de ceux des ministres de la Santé et de l'Enseignement supérieur (septembre 2022).
« Le parquet doit prochainement apprécier l'orientation à donner à ces faits », avait fait savoir dimanche l'entourage de la procureure de la République, Dominique Laurens, précisant qu'il n'y a à ce jour aucune mise en examen. Surtout, aucune de ces procédures ne concernent le possible essai clinique sauvage dénoncé par les sociétés savantes.
Sur ce point, l'Agence nationale de sécurité du médicament répondait : « Il semble apparaître [de nos] premières analyses que cette étude pourrait être qualifiée de RIPH [Recherches Impliquant la Personne Humaine] de catégorie 1. C'est à dire qu'elle aurait dû bénéficier d'un avis favorable d'un comité de protection des personnes (CPP) et d'une autorisation de l'ANSM pour être mise en ouvre. L'ANSM poursuit ses analyses et saisira, le cas échéant, de nouveau la justice, si ces dernières mettent en évidence des manquements à la réglementation des essais cliniques. »