Que vaut le téléviseur QD-Oled Sony Bravia XR-65A95K face au nouveau LG 65G3 équipé de la nouvelle dalle Oled avec ses milliards de micro-lentilles ? Vendus au même tarif, ces deux modèles sont pourtant très différents, chacun ayant ses forces et ses faiblesses.
La qualité d'image de ces deux téléviseurs est très proche. Elle délivre des couleurs parfaites, un contraste infini, mais le modèle LG affiche une température des couleurs plus proche de celle des standards d'Hollywood. Le téléviseur Sony se démarque quant à lui avec des angles de vision encore plus ouverts que ceux du LG G3, pourtant excellents sur cette nouvelle dalle Oled à micro-lentilles. Du côté du traitement d'image, les deux processeurs ?9 (Alpha 9), AI 4K Gen 6 chez LG et Sony Cognitive XR Processor, sont vraiment très similaires.
Au final, c'est le modèle LG qui mène la course d'une très courte tête sur ce critère.
Pour ce qui concerne le HDR, c'est évidemment le LG 65G3 qui domine grâce à un pic de luminosité de 1460 cd/m², beaucoup plus élevé que les 965 cd/m² produits par la dalle QD-Oled du Sony A95K. Cette différence est bien visible, mais le Sony se rattrape sur la saturation des couleurs. Le Sony A95K affiche 84 % des couleurs de l'espace colorimétrique Rec.2020, contre seulement 70 % pour le LG G3. Le TV Sony peut ainsi se targuer d'afficher des couleurs rouges et vertes beaucoup plus saturées, ce qui peut faire la différence dans certains films exploitant cet espace exigeant (Vice Versa, Aquaman, The Greatest Showman, par exemple). Si les contenus HDR profitent globalement de la forte luminosité de la nouvelle dalle Oled de LG, le Sony ne démérite pas sur ce point et livre une image HDR de qualité.
Pour le jeu vidéo, le téléviseur LG reste une référence avec un retard à l'affichage inférieur à 10 ms, contre 16,5 ms pour le modèle Sony. Le temps de rémanence est excellent sur les deux téléviseurs puisque la technologie Oled, que ce soit le Woled (White-Oled) de LG ou le QD-Oled (Quantum-Dot Oled) de Sony, affichent un temps de rémanence inférieur à 0,1 ms. Le téléviseur LG dispose aussi d'une plus large compatibilité avec la prise en charge du G-Sync, en sus du FreeSync et du HDMI 2.1 VRR, alors que la proposition de Sony se contente du VRR (Variable Refresh Rate) du HDMI 2.1. Pour finir, le LG héberge quatre entrées HDMI 2.1 4K 120 Hz, contre seulement deux entrées compatibles 4K 120 Hz sur le Sony.
Que ce soit sur le téléviseur Oled de LG ou le QD-Oled de Sony, chaque pixel est géré individuellement et il n'y a donc pas de clouding. Les effets de banding (bandes horizontales ou verticales) sont également absents sur les modèles que nous avons testés. C'est donc une parfaite égalité sur ce point.
La nouvelle dalle Oled du LG G3 exploite le filtre antireflet Vanta Black de LG Display. C'est là encore une petite révolution dans le monde des modèles Oled, dont le filtre n'avait pas évolué depuis 2018. Avec une réflectance de seulement 18 %, le G3 se met au niveau des téléviseurs QD-Oled Samsung S95B, et donc du Sony A95K. Ce dernier l'emporte sur ce critère d'un cheveu.
Au niveau de leur design, les deux TV sont très différents. Le LG G3 est pensé avant tout pour être accroché au mur. Il est fourni avec un support mural très pratique et le pied central rotatif est vendu en option pour 200 ?. Le pied du Sony est beaucoup plus imposant et peut être placé devant ou derrière. Le design est d'ailleurs plus affirmé sur le modèle Sony. Si les deux téléviseurs embarquent des micros intégrés pour un contrôle mains libres, ils n'utilisent pas le même système d'exploitation. LG fait confiance à son système maison webOS dans sa version 23, alors que Sony a choisi Google TV (Android TV avec une interface mettant l'accent sur les contenus). En matière d'applications et de fonctionnalités, les deux systèmes sont très proches. On retrouve toutes les principales apps de streaming vidéo (Netflix, Disney+, Amazon Prime, Apple TV+, MyCanal, OCS, RMC Sport, etc.), mais Android est un peu plus exhaustif avec des applications telles que VLC.
Le modèle Sony est globalement mieux doté. Il dispose par exemple d'une télécommande avec un système de rétroéclairage automatique des touches, activé grâce à un capteur de luminosité et de mouvement, ou encore d'une caméra amovible qui permet d'ajuster l'image et le son en fonction de la position de l'utilisateur. On découvre aussi des commandes gestuelles et un mode d'économie d'énergie en plus des appels vidéo (Google Duo).
Avec son système 4.2 composé de quatre enceintes de 10 W, le LG G3 est un peu en retrait par rapport à celui du modèle Sony. Ce dernier embarque un système Acoustic Surface Audio+ composé de deux moteurs de vibrations (actuateurs) de 10 W, qui font vibrer la dalle QD-Oled - remplaçant ainsi avantageusement des tweeters -, et deux woofers de 20 W placés à l'arrière. Le TV délivre ainsi un son globalement plus fidèle.
Avec un blanc calibré à 150 cd/m², le LG Oled 65G3 "brûle" seulement 71 W sur notre mire de test, soit une consommation relative de seulement 61 W/m². Il fait largement mieux que le Sony A95K, dont la consommation du modèle de 55 pouces atteint déjà 100 W, soit une consommation relative qui grimpe à 120 W/m². Il faut dire qu'avec ses micro-lentilles, la nouvelle Oled de LG optimise grandement le flux de lumière en évitant les pertes, ce qui permet de réduire encore la consommation.
Sur ce point, le modèle LG remporte le round haut la main.
Pour cette année 2023, LG Display commercialise une nouvelle technologie de dalles Oled baptisée Oled Meta. Elle combine un filtre optiqu...
La qualité d'image de ces deux téléviseurs est très proche. Elle délivre des couleurs parfaites, un contraste infini, mais le modèle LG affiche une température des couleurs plus proche de celle des standards d'Hollywood. Le téléviseur Sony se démarque quant à lui avec des angles de vision encore plus ouverts que ceux du LG G3, pourtant excellents sur cette nouvelle dalle Oled à micro-lentilles. Du côté du traitement d'image, les deux processeurs ?9 (Alpha 9), AI 4K Gen 6 chez LG et Sony Cognitive XR Processor, sont vraiment très similaires.
Au final, c'est le modèle LG qui mène la course d'une très courte tête sur ce critère.
Pour ce qui concerne le HDR, c'est évidemment le LG 65G3 qui domine grâce à un pic de luminosité de 1460 cd/m², beaucoup plus élevé que les 965 cd/m² produits par la dalle QD-Oled du Sony A95K. Cette différence est bien visible, mais le Sony se rattrape sur la saturation des couleurs. Le Sony A95K affiche 84 % des couleurs de l'espace colorimétrique Rec.2020, contre seulement 70 % pour le LG G3. Le TV Sony peut ainsi se targuer d'afficher des couleurs rouges et vertes beaucoup plus saturées, ce qui peut faire la différence dans certains films exploitant cet espace exigeant (Vice Versa, Aquaman, The Greatest Showman, par exemple). Si les contenus HDR profitent globalement de la forte luminosité de la nouvelle dalle Oled de LG, le Sony ne démérite pas sur ce point et livre une image HDR de qualité.
Pour le jeu vidéo, le téléviseur LG reste une référence avec un retard à l'affichage inférieur à 10 ms, contre 16,5 ms pour le modèle Sony. Le temps de rémanence est excellent sur les deux téléviseurs puisque la technologie Oled, que ce soit le Woled (White-Oled) de LG ou le QD-Oled (Quantum-Dot Oled) de Sony, affichent un temps de rémanence inférieur à 0,1 ms. Le téléviseur LG dispose aussi d'une plus large compatibilité avec la prise en charge du G-Sync, en sus du FreeSync et du HDMI 2.1 VRR, alors que la proposition de Sony se contente du VRR (Variable Refresh Rate) du HDMI 2.1. Pour finir, le LG héberge quatre entrées HDMI 2.1 4K 120 Hz, contre seulement deux entrées compatibles 4K 120 Hz sur le Sony.
Que ce soit sur le téléviseur Oled de LG ou le QD-Oled de Sony, chaque pixel est géré individuellement et il n'y a donc pas de clouding. Les effets de banding (bandes horizontales ou verticales) sont également absents sur les modèles que nous avons testés. C'est donc une parfaite égalité sur ce point.
La nouvelle dalle Oled du LG G3 exploite le filtre antireflet Vanta Black de LG Display. C'est là encore une petite révolution dans le monde des modèles Oled, dont le filtre n'avait pas évolué depuis 2018. Avec une réflectance de seulement 18 %, le G3 se met au niveau des téléviseurs QD-Oled Samsung S95B, et donc du Sony A95K. Ce dernier l'emporte sur ce critère d'un cheveu.
Au niveau de leur design, les deux TV sont très différents. Le LG G3 est pensé avant tout pour être accroché au mur. Il est fourni avec un support mural très pratique et le pied central rotatif est vendu en option pour 200 ?. Le pied du Sony est beaucoup plus imposant et peut être placé devant ou derrière. Le design est d'ailleurs plus affirmé sur le modèle Sony. Si les deux téléviseurs embarquent des micros intégrés pour un contrôle mains libres, ils n'utilisent pas le même système d'exploitation. LG fait confiance à son système maison webOS dans sa version 23, alors que Sony a choisi Google TV (Android TV avec une interface mettant l'accent sur les contenus). En matière d'applications et de fonctionnalités, les deux systèmes sont très proches. On retrouve toutes les principales apps de streaming vidéo (Netflix, Disney+, Amazon Prime, Apple TV+, MyCanal, OCS, RMC Sport, etc.), mais Android est un peu plus exhaustif avec des applications telles que VLC.
Le modèle Sony est globalement mieux doté. Il dispose par exemple d'une télécommande avec un système de rétroéclairage automatique des touches, activé grâce à un capteur de luminosité et de mouvement, ou encore d'une caméra amovible qui permet d'ajuster l'image et le son en fonction de la position de l'utilisateur. On découvre aussi des commandes gestuelles et un mode d'économie d'énergie en plus des appels vidéo (Google Duo).
Avec son système 4.2 composé de quatre enceintes de 10 W, le LG G3 est un peu en retrait par rapport à celui du modèle Sony. Ce dernier embarque un système Acoustic Surface Audio+ composé de deux moteurs de vibrations (actuateurs) de 10 W, qui font vibrer la dalle QD-Oled - remplaçant ainsi avantageusement des tweeters -, et deux woofers de 20 W placés à l'arrière. Le TV délivre ainsi un son globalement plus fidèle.
Avec un blanc calibré à 150 cd/m², le LG Oled 65G3 "brûle" seulement 71 W sur notre mire de test, soit une consommation relative de seulement 61 W/m². Il fait largement mieux que le Sony A95K, dont la consommation du modèle de 55 pouces atteint déjà 100 W, soit une consommation relative qui grimpe à 120 W/m². Il faut dire qu'avec ses micro-lentilles, la nouvelle Oled de LG optimise grandement le flux de lumière en évitant les pertes, ce qui permet de réduire encore la consommation.
Sur ce point, le modèle LG remporte le round haut la main.
Pour cette année 2023, LG Display commercialise une nouvelle technologie de dalles Oled baptisée Oled Meta. Elle combine un filtre optiqu...
Le LG 65G3 remporte ce duel d'une courte tête grâce à une luminosité plus élevée et au rendu HDR encore plus dynamique, une consommation réduite et de meilleures capacités pour le jeu vidéo. Le Sony A95K ne démérite pas avec son ergonomie un peu plus soignée (caméra et télécommande rétroéclairée), une palette de couleurs plus large (couverture Rec.2020) et un système audio supérieur.