C'est dans un communiqué pour le moins vindicatif que l'OM revient ce mardi soir sur un fait d'arbitrage qui a pu peser dans les débats entre Lens et Marseille, samedi dernier à Bollaert: l'ouverture du score refusée à Alexis Sanchez après recours à la VAR. Mais pas seulement. « Après 34 journées, l'Olympique de Marseille constate une accumulation de décisions prises en sa défaveur au cours de la saison 2022-2023. » Le club phocéen se déclarant « dorénavant obligé de réagir tant le club fait face à un nombre important de décisions litigieuses ayant d'ores-et-déjà un impact majeur sur le déroulé de sa saison ».
Dans sa missive adressée aux instances du football français, l'OM déplore « le traitement inéquitable lié à un manque d'uniformité dans l'application des règles d'utilisation du VAR. Alors que la décision de laisser jouer Alexis Sanchez à la suite d'un contact avec un défenseur lensois (J34 ; RCL-OM ; 2-1) est considérée comme une erreur manifeste par le VAR, la semelle nette du défenseur monégasque non-sifflée sur Sead Kolasinac dans la surface de réparation (J20 ; OM-ASM ; 1-1) ne l'a pas été. D'autres décisions arbitrales ont également été grandement défavorables à l'OM, impactant par exemple le résultat final des rencontres contre le PSG (J11 ; 1-0 ; main dans la surface) ou contre le RCSA (J27 ; 2-2 ; exclusion de Leonardo Balerdi). »
Les Marseillais par ailleurs pointent des « incohérences flagrantes dans l'élaboration des calendriers sportifs de la saison 2022-2023. L'OM a dû, aux retours des trêves internationales de septembre et de mars et malgré un nombre important d'internationaux dans ses rangs, composer avec des matchs planifiés le vendredi soir, soit moins de 48 heures après le retour de sélection de certains de ses joueurs cadres (J9 ; SCO-OM ; 0-3 et J29 ; OM-MHSC ; 1-1). L'OM a également subi l'impact d'une finale de coupe de France planifiée au milieu d'une journée de championnat (J33). Des matchs décisifs pour la fin de saison ont été redisputés seulement trois jours après ladite finale et avec l'une des équipes concernées largement remaniée. » Une référence au TFC-Lens programmé 72 heures après la finale de Coupe remportée par les Toulousains.
Enfin les Olympiens s'interrogent sur les sentences à géométrie variable de la Commission de discipline de la Ligue de football professionnel. « Le club remarque qu'il fut, suite à l'usage d'engins pyrotechniques par ses groupes de supporters, sanctionné d'une fermeture partielle du virage sud lors du match OM - RC Lens (J12). En revanche, dans un contexte comparable, la même sanction applicable n'a pas été prononcée avant le match retour disputé samedi dernier. » Et de conclure: « L'Olympique de Marseille demande davantage de respect à son égard et plus de cohérence dans les prises de décision futures afin de garantir l'équité des compétitions, à supposer que ce principe fondamental puisse encore être préservé. »